Czy bank, jako wierzyciel może zastosować termin obecnie obowiązujących przepisów i wszcząć nową egzekucję po upływie 6 miesięcy od daty drugiej licytacji nieruchomości, czy też musi czekać z wszczęciem nowej egzekucji przez 12 miesięcy?

Pytania i odpowiedzi
Status:  Aktualne
Autor odpowiedzi: Bieżuński Paweł
Odpowiedzi udzielono: 12 listopada 2013 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie

PYTANIE

Postępowanie egzekucyjne z nieruchomości zostało wszczęte i umorzone, gdy obowiązywał przepis art. 985 § 1 KPC o następującej treści: "Jeżeli po drugiej licytacji żaden wierzyciel nie przyjął nieruchomości na własność, postępowanie egzekucyjne umarza się i nowa egzekucja z tej nieruchomości może być wszczęta dopiero po upływie roku". Przepis ten został zmieniony przez art. 1 pkt 116 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw i obecnie (art. 985 § 1 KPC) nosi brzmienie: "Jeżeli po drugiej licytacji żaden wierzyciel nie przyjął nieruchomości na własność, postępowanie egzekucyjne umarza się i nowa egzekucja z tej nieruchomości może być wszczęta dopiero po upływie 6 miesięcy od daty drugiej licytacji." Zmiana treści art. 985 § 1 KPC weszła w życie z dniem 3 maja 2012 r.

Pytanie brzmi: Czy Bank, jako wierzyciel może zastosować termin obecnie obowiązujących przepisów i wszcząć nową egzekucję po upływie 6 miesięcy od daty drugiej licytacji, czy też musi czekać z wszczęciem nowej egzekucji przez 12 miesięcy?

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX