Czy adaptacja rozwiązania pochodzącego z katalogu wymaga wyłącznie podpisu projektanta z uprawnieniami w zakresie instalacji elektrycznych i elektroenergetycznych?

W projektach sieci energetycznych i oświetleniowych, w zakresie których nie ma konieczności projektowania indywidualnych rozwiązań dla słupów, częstym rozwiązaniem w projektowanych sieciach jest stosowanie typowych, katalogowych słupów, dla których w katalogach dobrano również fundamenty.

Czy adaptacja rozwiązania pochodzącego z katalogu wymaga wyłącznie podpisu projektanta z uprawnieniami w zakresie instalacji elektrycznych i elektroenergetycznych, czy też konieczne jest, aby dobrany fundament był adaptowany przez projektanta z uprawnieniami konstrukcyjno-budowlanymi?

Główny Urząd Nadzoru Budowlanego wypowiedział się już w kwestii wykorzystania projektów gotowych, gdzie stwierdził, że " za wszystkie rozwiązania zawarte w projekcie budowlanym odpowiada osoba dokonująca przystosowania projektu gotowego do wymagań decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu oraz do warunków otoczenia. Osoba ta jest projektantem w rozumieniu art. 20 ustawy z 7.07.1994 r. Prawo budowlane – dalej pr. bud.". A w dalszej części " przy czym, niezbędne jest złożenie podpisu na oryginalnym projekcie stanowiącym załącznik do wniosku. Pozostałe załączniki mogą stanowić kserokopie oryginału z naniesionym podpisem (…) osoba dokonująca przystosowania projektu gotowego (…) podpisuje ten projekt." Jednakże obowiązkiem organu administracji architektoniczno budowlanej jest sprawdzenie, czy projekt został sporządzony przez projektanta z odpowiednimi uprawnieniami.

Czy stosowane rozwiązania katalogowe należy rozumieć tak, jak projekt typowy do adaptacji?

Czy projektowane słupy - dobierane z katalogu - są elementem sieci i mogą być projektowane wyłącznie przez projektantów z uprawnieniami w zakresie instalacji elektrycznych i elektroenergetycznych?