Co w sytuacji, gdy zmiany wynikają z konieczności dostosowania się do wymogów i będą one miały wpływ na zapisy aktualnie posiadanej dśu, ale są związane z przebudową, rozbudową lub montażem przedsięwzięcia?

Treść § 3 ust. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 10.09.2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. z 2019 r. poz. 1839) - dalej r.p.z.o.ś. wskazuje m.in. kiedy planowane działania nie są zaliczane do tzw. II-iej grupy, tj. przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko (czyli w konsekwencji również kiedy brak jest obowiązku zmiany posiadanej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach). W początkowej części przepisu czytamy, że "Do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko zalicza się także przedsięwzięcia niezwiązane z przebudową, rozbudową lub montażem realizowanego lub zrealizowanego przedsięwzięcia, powodujące potrzebę zmiany uwarunkowań określonych w decyzji (…)". W drugiej części przepisu wskazane są przesłanki wyłączające kwalifikację do II-iej grupy (np. gdy zmiany w zrealizowanym przedsięwzięciu są skutkiem dostosowania się do wymagań zawartych w analizie porealizacyjnej).

Co w sytuacji, gdy zmiany w przedsięwzięciu wynikają z konieczności dostosowania się do wymogów (np. zapisów analizy porealizacyjnej) i będą one miały wpływ na zapisy aktualnie posiadanej decyzji środowiskowej, ale są związane z przebudową, rozbudową lub montażem przedsięwzięcia?

Czy wówczas mamy sytuację, w której pomimo, iż wynikają one z konieczności dostosowania się do wymogów, to działania te należy zakwalifikować do II-iej grupy?