Co powinien zrobić zamawiający, jeżeli w procedurze odwróconej wykonawca z najkorzystniejszą ofertą uchyla się od podpisania umowy, a wykonawca z drugiego miejsca w rankingu nie spełniania warunków udziału w postępowaniu?

Zamawiający prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego procedura odwrócona. Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza uchylił się od podpisania umowy. Zamawiający wezwał wykonawcę znajdującego się na pozycji nr 2 w rankingu do złożenia dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia i potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, jednakże wykonawca ten nie wykazał braku podstaw do wykluczenia i spełniania warunków (wyczerpano wszystkie możliwości wezwania) jednocześnie oświadczył, iż nie przedłuża terminu związania ofertą.

Czy zatem należy zbadać kolejnego w rankingu wykonawce nr 3 czy nie podlega wykluczeniu i spełnia warunki - uznając, iż to on jest teraz nr 2 w rankingu?

Czy też znajdzie zastosowanie opinia z informatora UZP 9/2012(dot. art 94 ust. 3 p.z.p.) i należy uznać, iż uprawnienie do wyboru kolejnego wykonawcy po najkorzystniejszej ofercie (poz. nr 1) dotyczy tylko poz. 2 w pierwotnym rankingu i nie można już badać ani wybrać poz nr 3.

Czy też w wyniku tego, iż w procedurze odwróconej badamy wykonawce nr 2 zgodnie z dyspozycja art. 24aa ust. 2 p.z.p. po uchyleniu się wykonawcy z poz. nr 1, to wówczas, gdy nr 2 nie spełni warunków lub nie wykaże braku podstaw do wykluczania nie ma tu miejsca na uchylenie się od zawarcia umowy i automatycznie nr 2 zostaje odrzucony zatem nr 3 zajmuje poz. nr 2 w rankingu i będzie można wybrać jego ofertę?