Co powinien zrobić starosta wyznaczony przez SKO do wydania zezwolenia na usunięcie drzewa rosnącego na terenie sąsiedniego miasta na prawach powiatu, jeżeli dowiedział się o ich bezprawnym usunięciu?

Pytania i odpowiedzi
Status:  Aktualne
Autor odpowiedzi: Jerzy Janusz
Odpowiedzi udzielono: 4 lutego 2014 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie

PYTANIE

SKO wyznaczyło starostę do wydania zezwolenia na wycinkę drzewa rosnącego na terenie gminy - miasta na prawach powiatu (zgodnie z orzeczeniem SKO prezydent nie może wydać zezwolenia, chociażby pełnił jednocześnie funkcję starosty). W czasie wizji w terenie stwierdzono brak wskazanego do wycinki drzewa (zostało już wycięte, pozostał pień). Z informacji mieszkańca wynika, że zrobili to pracownicy gminy, więc zgłoszenia na policję nie będzie.

Jakie kroki powinien podjąć starosta wyznaczony tylko i wyłącznie do postępowania w sprawie zezwolenia na wycinkę, a jednocześnie posiadający ww. informację o braku drzewa, wskazującą na prowadzenie postępowania w sprawie usunięcia drzewa bez zezwolenia, dla którego starosta nie został wyznaczony (starosta chce też uniknąć sytuacji, że zostanie ponownie wyznaczony przez SKO tylko tym razem do postępowania w sprawie o ukaranie)? Czy w przedmiotowej sytuacji właściwe będzie umorzenie wszczętego już przez SKO postępowania z uwagi na brak drzewa? Co wtedy zrobić z powziętą już informacją o braku drzewa? Tu prezydent też nie będzie mógł prowadzić postępowania o ukaranie samego siebie czy wnioskowanie do SKO o wskazanie innego starosty, który go ukarze.

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX