Co powinien zrobić organ w przypadku wpłynięcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego w 1994 r. decyzją, której adresat nie żył w dniu jej wydania?

Kierownik Urzędu Rejonowego w 1994 r. wydał decyzje rozbiórki na budynek letniskowy. W 2018 r. do PINB wpłynęło wniosek o:

- wznowienie postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 w związku z art. 151 § 2 k.p.a.,

- stwierdzenie na podstawie art. 151 § 2 k.p.a., że decyzja została wydana z naruszeniem prawa,

- umorzenie postępowania wznowieniowego jako bezprzedmiotowe.

Wnioskodawca uzasadnił swój wniosek tym, że w dniu wydania decyzji adresat nie żył, a działka należała do innych współwłaścicieli (spadkobierców adresata). Kierownik Rejonowy przed wydaniem decyzji nie ustalił obecnych właścicieli. Należy wskazać że korespondencja była odbierana (brak informacji, że adresat nie żyje). Ponadto adresat decyzji nie uczestniczył w czynnościach kontrolnych.

Czy w tej sytuacji organ powinien wznowić postępowanie?

Jakie są przesłanki do stwierdzenia, że decyzja została wydana z naruszeniem prawa?

Czy można uznać postępowanie za bezprzedmiotowe?