Co powinien zrobić organ, jeśli inwestor wystąpił ze zgłoszeniem rozbiórki budynku gospodarczego, a WKZ po oględzinach stwierdził, że obiekt będący przedmiotem opinii nie istnieje w terenie, w związku z tym wypowiedzenie się w sprawie jest bezprzedmiotowe?

Inwestor wystąpił ze zgłoszeniem rozbiórki budynku gospodarczego. W toku rozpatrywania sprawy organ nałożył na inwestora w drodze postanowienia m.in. obowiązek uzyskania opinii Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, z uwagi na fakt, iż przedmiotowy obiekt położony jest na terenie układu ruralistycznego objętego gminną ewidencją zabytków. W wyniku uzupełnienia zgłoszenia przedłożono pismo WKZ, z treści którego wynika, iż po dokonaniu oględzin w terenie stwierdzono, iż obiekt będący przedmiotem opinii nie istnieje w terenie, w związku z tym wypowiedzenie się w sprawie przedmiotowej rozbiórki jest bezprzedmiotowe. Inwestor argumentuje zaistniałą sytuację, iż skorzystał z art. 31 ust. 5 pr. bud., niemniej jednak w zgłoszeniu rozbiórki nie było opisu czy dokumentów wskazujących na fakt, iż obiekt zagraża życiu ludzi lub mieniu.

Co w powyższym przypadku powinien zrobić organ administracji architektoniczno-budowlanej?