Co powinien zrobić organ, jeśli inwestor pomimo wezwania do uzupełnienia KIP, tym razem już przez organ, dalej nie składa uzupełnienia?

Inwestor złożył wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia potencjalnie znacząco oddziałującego na środowisko (z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 10.09.2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. z 2019 r. poz. 1839). Organ zwrócił się z pismem m.in. do RDOŚ o wyrażenie opinii na podstawie art. 64 ust. 1 pkt 1 ustawy z 3.10.2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2021 r. poz. 247) - dalej u.o.o.ś. RDOŚ wezwał pełnomocnika Inwestora do wyjaśnienia zapisów zawartych. Pomimo dwukrotnego wezwania inwestor nie uzupełnił KIP. W związku z powyższym RDOŚ postanowieniem odmówił wyrażenia opinii.

Co powinien zrobić organ, jeśli inwestor pomimo wezwania do uzupełnienia KIP, tym razem już przez organ, dalej nie składa uzupełnienia?

Czy można wydać decyzję odmawiającą zgody na realizację przedsięwzięcia, czy w formie decyzji odmowę wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach?

Jaką podstawę prawną podać w takiej decyzji?