Co powinien zrobić inwestor w sytuacji, kiedy nie zgadza się z uznaniem przez organ prowadzący postępowanie lokalizacyjne, że inwestycja wymaga uprzedniego uzyskania decyzji środowiskowej?

Czy Wójt Gminy może wydać postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego na terenie chronionym przyrodniczo do momentu przedłożenia przez Inwestora decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla inwestycji niebędącej przedsięwzięciem znacząco oddziałującym na środowisko bez udziału RDOŚ w postępowaniu?

Inwestor zwrócił się do Wójta Gminy z wnioskiem o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Inwestycja nie stanowi przedsięwzięcia znacząco oddziałującego na środowisko, lecz realizowana będzie na terenie chronionym (park krajobrazowy oraz obszar Natura 2000). Wójt w odpowiedzi na wniosek nie włączył w postępowanie RDOŚ, lecz samodzielnie dokonał oceny, że konieczne jest przeprowadzenie cyt. "postępowania środowiskowego celem wyjaśnienia, czy przedmiotowe zamierzenie nie będzie oddziaływać na środowisko" i postanowieniem zawiesił postępowanie w sprawie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji celu publicznego do momentu przedłożenia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Termin na odwołanie się do SKO od tego postanowienia minął, Inwestor nie złożył odwołania.

Jak postąpić ma Inwestor?

Jako, że inwestycja nie jest przedsięwzięciem znacząco oddziałującym na środowisko, w jaki sposób Inwestor ma uzyskać dla niego decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, której żąda Wójt?

Przecież zgodnie z art. 97 ustawy z 3.10.2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko - dalej u.o.o.ś. to RDOŚ określa zakres raportu dla inwestycji niebędącej przedsięwzięciem, realizowanej na terenie Natura 2000.

Jak bez takiego postanowienia przygotować dokumentację?

Organem właściwym do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest ten sam Wójt - a przecież powinien wydać odmowę wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla inwestycji niestanowiącej przedsięwzięcia znacząco oddziałującego na środowisko.

Czy zatem możliwe jest usunięcie tego postępowania z obiegu prawnego ze względu na wadę w postaci niewłączenia RDOŚ w postępowaniu?