Co należy zrobić, jeżeli istniejący jaz jest w katastrofalnym stanie, ale na likwidację piętrzenia nie zgadzają się RDOŚ, nadleśnictwa, gmina i dzierżawca urządzenia?

Istniejący jaz piętrzący jest w katastrofalnym stanie. Dotychczasowy dzierżawca jazu nie prowadził prac remontowych i doprowadził do takiego stanu. Starosta prowadzi postępowanie w sprawie cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego w zakresie poboru na elektrownię, ale co dalej? Wstrzymanie poboru wody na elektrownię spowoduje, że napór wodny na jaz będzie jeszcze większy i tym samym przyczyni się do powstania katastrofy budowlanej. W wyniku wieloletniego piętrzenia ukształtowały się również nowe warunki przyrodnicze (obszar Natura 2000) i po likwidacji tego piętrzenia istnieje duże prawdopodobieństwo jego uszkodzenia. Na likwidację piętrzenia nie zgadza się RDOŚ, nadleśnictwa oraz gmina i sam dzierżawca.

Jak rozwiązać ten problem administracyjnie?

Nadmienię, że właściciel jazu - marszałek - żąda likwidacji piętrzenia i nie jest zainteresowany dalszym jego użytkowaniem.