Co może zrobić zamawiający, jeżeli jeden z wykonawców złożył ofertę na formularzu sprzed zmiany, w którym był krótszy termin realizacji zamówienia, ale oświadczył też, że akceptuje projekt umowy, w którym termin był wydłużony?

Tryb podstawowy bez negocjacji. W trakcie trwającej procedury kilkakrotnie wpływały pytania do SWZ. Jedno z nich dot. możliwości przedłużenia terminu realizacji zamówienia z 5 do 8 miesięcy. Zamawiający wyraża zgodę, modyfikując i udostępniając zaktualizowane dokumenty zamówienia, w tym formularz ofertowy. Jeden z oferentów składa ofertę na formularzu sprzed zmiany, w którym deklaruje realizację zamówienia w ciągu 5 miesięcy, a nie 8 jak winno być po zmianach. Pozostałych 4 oferentów składa ofertę na poprawnym formularzu. Jednocześnie w formularzu oferty wykonawca oświadczył jednak, że zawarty w Specyfikacji Warunków Zamówienia projekt umowy został przez niego zaakceptowany i zobowiązuje się w przypadku wyboru oferty do zawarcia umowy na wyżej wymienionych warunkach w miejscu i terminie wyznaczonym przez zamawiającego, w której to umowie jest zawarta informacja o 8 miesięcznym terminie realizacji. Zamawiający wezwał wykonawcę do wyjaśnień na podstawie art. 223 ust. 1 PZP. Wyznaczył termin odpowiedzi. Wykonawca nie odpowiedział. Brak odpowiedzi nie rodzi, zgodnie z PZP, negatywnych skutków dla wykonawcy. Zamawiający ocenia na podstawie tego, co posiada.

Czy w tym momencie, w przedmiotowej sprawie, zamawiający winien zastosować art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP?

Czy też powinien odrzucić ofertę jako niezgodną z warunkami zamówienia?