Co mogą zrobić pozostali wykonawcy, jeżeli zamawiający po wyborze najkorzystniejszej oferty uznał odwołanie jednego z wykonawców i unieważnił czynność wyboru oferty, a następnie ponowił czynność badania i oceny ofert i dokonał ponownego wyboru wykonawcy?

Zamawiający prowadził postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na usługi społeczne w procedurze unijnej. Po wyborze oferty najkorzystniejszej wykonawca wniósł odwołanie do KIO. Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego i unieważnił czynność wyboru najkorzystniejszej oferty, po czym wezwał wykonawcę, którego oferta była najkorzystniejsza, do uzupełnienia stosownych dokumentów. Po ich uzupełnieniu zamawiający ponownie dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty i w tym samym dniu zawarł umowę.

Czy zamawiający mógł tak postąpić?

Jak pozostali wykonawcy mogą zaskarżyć te czynności zamawiającego (tj. zawarcie umowy i wybór najkorzystniejszej oferty)?