Co, jeśli zamawiający w zaproszeniu do negocjacji w punkcie dotyczącym podstaw wykluczenia nie uwzględnił fakultatywnej przesłanki wykluczenia, ale wskazał zaświadczenie naczelnika urzędu skarbowego jako dokument podmiotowy potwierdzający brak podstaw wykluczenia?

Zamawiający prowadził zamówienie w trybie z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 1 lit. a p.z.p. o wartości powyżej progów unijnych. W zaproszeniu do negocjacji zamawiający w punkcie "PODSTAWY WYKLUCZENIA" nie uwzględnił fakultatywnej przesłanki wykluczenia art. 109 ust. 1 pkt 1 p.z.p. Jednakże w punkcie "Podmiotowe środki dowodowe - W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawca złoży następujące oświadczenia dokumenty" zażądał złożenia zaświadczenia z Urzędu skarbowego na potwierdzenie braku podstawy wykluczenia w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 p.z.p.

Czy należy uznać, że zamawiający przewidział fakultatywną przesłankę żądając podmiotowego środka dowodowego na potwierdzenie braku postawy wykluczenia w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 p.z.p.?

Czy może należy uznać za niezasadne żądanie złożenia ww. dokumentu i uznać to za błąd w postępowaniu?

Jeśli uznamy, że żądanie zaświadczenia z US było niezasadne i jest to błąd w postępowaniu, to czy takie postępowanie należy unieważnić, czy może nie uwzględniać po prostu żądania o dokument?