Bełczącki Robert Marek, Zwrócenie się do sądu opiekuńczego o ustanowienie z urzędu przedstawiciela ustawowego

Procedury
Status:  Aktualna
Wersja od: 1 stycznia 2012 r.
Autorzy:

Zwrócenie się do sądu opiekuńczego o ustanowienie z urzędu przedstawiciela ustawowego

Zwrócenie się do sądu opiekuńczego o ustanowienie z urzędu przedstawiciela ustawowego

Zwrócenie się do sądu opiekuńczego o ustanowienie z urzędu przedstawiciela ustawowego

Zwrócenie się do sądu opiekuńczego o ustanowienie z urzędu przedstawiciela ustawowego sąd opiekuńczy przewodniczący skład orzekający sąd opiekuńczy przewodniczący skład orzekający odmowa ustanowienia przedstawiciela ustawowego możliwe rozstrzygnięcia sądu opiekuńczego ustanowienie przedstawiciela ustawowego sąd skład orzekający przewodniczący sąd skład orzekający przewodniczący stwierdzenie potrzeby ustanowienia przedstawiciela ustawowego wystąpienie do właściwego sądu opiekuńczego o ustanowienie przedstawiciela ustawowego nadanie sprawie dalszego biegu strona strona brak zdolności procesowej u osoby fizycznej bez wymaganego przedstawiciela ustawowego

Krok: brak zdolności procesowej u osoby fizycznej bez wymaganego przedstawiciela ustawowego

1. Podstawowym sposobem usuwania braków, o których mowa w art. 70 § 1 k.p.c., jest wyznaczenie stronie dotkniętej brakiem terminu do jego usunięcia. Jednak gdy chodzi o brak zdolności procesowej u osoby fizycznej nie mającej przedstawiciela ustawowego, sąd obowiązany jest zwrócić się do właściwego sądu opiekuńczego o ustanowienie takiego przedstawiciela w przypadkach, w których ustawa przewiduje jego ustanowienie z urzędu.

Krok: stwierdzenie potrzeby ustanowienia przedstawiciela ustawowego

Kodeks rodzinny i opiekuńczy wskazuje następujące przypadki, gdy ustanowienie przedstawiciela ustawowego następuje z urzędu:

– ustanowienie opiekuna dla dziecka, jeżeli żadnemu z jego rodziców nie przysługuje władza rodzicielska albo jeżeli rodzice są nieznani (art. 94 § 3 k.r.o.); władza rodzicielska nie przysługuje żadnemu z rodziców jeśli oboje nie żyją albo nie mają pełnej zdolności do czynności prawnych (art. 94 § 1 k.r.o.), zostali pozbawieni władzy rodzicielskiej (art. 111 § 1 k.r.o., art. 93 § 2 k.r.o.) albo ich władza rodzicielska została zawieszona (art. 110 § 1 k.r.o., art. 93 § 2 k.r.o.)

– ustanowienie kuratora dla dziecka, którego żadne z rodziców nie może reprezentować; z sytuacją taką mamy do czynienia w procesie, którego stronami są dzieci pozostające pod władzą rodzicielską tego samego rodzica oraz w procesie pomiędzy dzieckiem a jego rodzicem lub małżonkiem rodzica, za wyjątkiem sporów dotyczących obowiązku alimentacyjnego (art. 98 § 3 w zw. z § 2 k.r.o.); podobnie rzecz się przedstawia gdy w umowie darowizny albo w testamencie zastrzeżono, że przedmioty przypadające dziecku z tytułu darowizny lub testamentu nie będą objęte zarządem sprawowanym przez rodziców i nie wyznaczono zarządcy, a proces dotyczy takich właśnie przedmiotów (art. 102 k.r.o.);

– ustanowienie kuratora w przypadku, gdy opiekun doznaje przemijającej przeszkody w sprawowaniu opieki (art. 157 k.r.o.).

Por. postanowienie SN z dnia 4 października 1966 r., II CZ 117/66, OSNC 1967/2/40, Lex nr 472

W razie zaistnienia w procesie powyższych sytuacji, sąd obowiązany jest ustalić sąd opiekuńczy właściwy dla strony dotkniętej brakiem zdolności procesowej i zwrócić się do niego o ustanowienie stosownego przedstawiciela ustawowego.