Wiśniewski Paweł, Zawieszenie postępowania (inne prejudycjalne postępowanie)
Zawieszenie postępowania (inne prejudycjalne postępowanie)
Zawieszenie postępowania (inne prejudycjalne postępowanie)
Zawieszenie postępowania (inne prejudycjalne postępowanie)
Procedury prawne pokazane w formie interaktywnych schematów, dzięki którym sprawdzisz, jak krok po kroku przebiega postępowanie w danej sprawie.
Dowiedz się więcej o LEX Navigator.
Zamów bezpłatną prezentację zdalną , podczas której przedstawimy Ci to narzędzie.
Krok: inne prejudycjalne postępowanie
Fakultatywna przyczyna zawieszenia postępowania z urzędu.
Innym postępowaniem uzasadniającym zawieszenie postępowanie może być:
– inne postępowanie cywilne, od którego wyniku zależy rozstrzygnięcie sprawy;
– interwencja główna przeciwko obu stronom;
– postępowanie administracyjne, w ramach którego ma zapaść decyzja organu administracji publicznej, od której zależy rozstrzygnięcie sprawy;
– postępowanie toczące się przed Trybunałem Konstytucyjnym albo Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej;
– postępowanie karne lub dyscyplinarne dotyczące czynu, którego ustalenie mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy;
– inne postępowanie w sprawie cywilnej, toczące się przed sądem lub innym organem państwa obcego, od którego wyniku zależy rozstrzygnięcie.
Krok: zawieszenie postępowania
Postanowienie zaskarżalne zażaleniem do sądu drugiej instancji (art. 394 § 1 pkt 5 k.p.c.). Patrz również Wniesienia zażalenia
W sentencji postanowienia wskazuje się przepis stanowiący podstawę prawną rozstrzygnięcia (art. 1781 k.p.c.).
Sam fakt, że toczy się inne postępowanie o charakterze prejudycjalnym nie jest wystarczającą przesłanką do zawieszenia postępowania. Sąd powinien ocenić, czy w konkretnym przypadku zawieszenie postępowania jest celowe.
W wypadku przyczyny z art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. - w orzecznictwie przyjęto pogląd, że zawieszenie postępowania jest obligatoryjne, jeżeli decyzja administracyjna będzie stanowić konieczny element rozstrzygnięcia w postępowaniu sądowym; sąd powszechny nie jest bowiem sam władny do rozstrzygania kwestii należących do drogi administracyjnej i jest związany ostateczną decyzją administracyjną (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2010 r., I CSK 680/2009, LEX nr 622200); jeżeli postępowanie nie jest jeszcze rozpoczęte, sąd wyznacza termin do wszczęcia postępowania (gdy zależy od wniosku strony) lub zwraca się do właściwego organu (art. 177 § 2 k.p.c.).
W wypadku przyczyny z art. 177 § 1 pkt 4 k.p.c. - sprawa dotyczy czynu, którego ustalenie w drodze karnej lub dyscyplinarnej mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygnięcie; ustalenia wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa, wiążą sąd w postępowaniu cywilnym (art. 11 k.p.c.); jeżeli postępowanie nie jest jeszcze rozpoczęte, sąd wyznacza termin do wszczęcia postępowania (gdy zależy od wniosku strony) lub zwraca się do właściwego organu (art. 177 § 2 k.p.c.).
Skutki zawieszenia postępowania:
– odwołanie przez przewodniczącego wyznaczonej rozprawy, bądź odroczenie rozprawy przez sąd, gdy przyczyna zawieszenia ujawniła się na rozprawie,
– wstrzymanie biegu terminów sądowych i ustawowych (art. 179 § 2 k.p.c.),
– sąd podejmuje jedynie czynności mające na celu podjęcie postępowania albo zabezpieczenie powództwa lub dowodu (art. 179 § 3 zd. pierwsze k.p.c.),
– czynności stron niezwiązane z podjęciem postępowania albo zabezpieczeniem powództwa lub dowodu nie wywołują skutków, aż do chwili podjęcia postępowania (art. 179 § 3 zd. drugie k.p.c.).