Janiszowski-Downarowicz Rafał, Zasądzanie kosztów postępowania odwoławczego w przypadku nieuwzględnienia środka odwoławczego w postępowaniu publicznoskargowym

Procedury
Status:  Aktualna
Wersja od: 1 stycznia 2013 r.
Autorzy:

Zasądzanie kosztów postępowania odwoławczego w przypadku nieuwzględnienia środka odwoławczego w postępowaniu publicznoskargowym

Zasądzanie kosztów postępowania odwoławczego w przypadku nieuwzględnienia środka odwoławczego w postępowaniu publicznoskargowym

Zasądzanie kosztów postępowania odwoławczego w przypadku nieuwzględnienia środka odwoławczego w postępowaniu publicznoskargowym

Zasądzanie kosztów postępowania odwoławczego w przypadku nieuwzględnienia środka odwoławczego w postępowaniu publicznoskargowym sąd odwoławczy sąd odwoławczy zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego zgodnie z art. 634 k.p.k. obciążenie Skarbu Państwa kosztami postępowania odwoławczego czy nieuwzględniony środek odwoławczy pochodził wyłącznie od jednego podmiotu? obciążenie oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania odwoławczego obciążenie oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego nieuwzględnienie wniesionych środków odwoławczych – utrzymanie orzeczenia w mocy czy nie uwzględniono środka odwoławczego w całości ? obciążenie kosztami postępowania odwoławczego skarżących zgodnie z zasadą słuszności od którego podmiotu pochodził środek odwoławczy? tak nie tak nie od oskarżonego od oskarżyciela posiłkowego od oskarżyciela publicznego

Krok: nieuwzględnienie wniesionych środków odwoławczych – utrzymanie orzeczenia w mocy

Artykuł 636 k.p.k. jest odzwierciedleniem zasady, że koszty procesu ponosi strona przegrywająca proces, czyli ta, która nie odniosła spodziewanej korzyści ze złożenia środka odwoławczego. W sprawach z oskarżenia publicznego, jeżeli środek odwoławczy nie został uwzględniony (utrzymano orzeczenie sądu pierwszej instancji w mocy), koszty postępowania odwoławczego poniesie strona, która ten środek wniosła do sądu.

Jeżeli środek odwoławczy został wniesiony wyłącznie przez oskarżonego, lub oskarżyciela posiłkowego, koszty postępowania odwoławczego ponoszą te właśnie osoby.

Krok: czy nie uwzględniono środka odwoławczego w całości ?

Artykuł 636 § 1 k.p.k. ma zastosowanie tylko w przypadku nieuwzględnienia środka odwoławczego w całości, nie będzie więc stosowany w przypadku uwzględnienia środka odwoławczego chociażby w części, co znajduje potwierdzenie w orzecznictwie: „wniesienie przez stronę »zasadnego«, nawet »tylko częściowo« środka odwoławczego, nie powinno powodować skutków dla niej niekorzystnych w postaci nałożenia obowiązku uiszczenia odrębnej opłaty za II instancję” (wyrok SN z dnia 28 marca 2000 r., IV KKN 599/99, LEX nr 51092).