Bełczącki Robert Marek, Wystąpienie z interwencją uboczną

Procedury
Status:  Aktualna
Wersja od: 1 stycznia 2012 r.
Autorzy:

Wystąpienie z interwencją uboczną

Wystąpienie z interwencją uboczną

Wystąpienie z interwencją uboczną

Wystąpienie z interwencją uboczną sąd przewodniczący skład orzekający sąd przewodniczący skład orzekający zarządzenie o doręczeniu odpisu interwencji ubocznej obu stronom oraz nadanie sprawie dalszego biegu zwrot interwencji ubocznej usuwanie braków formalnych pisma procesowego badanie formalne interwencji ubocznej umorzenie postępowania względem strony, do której interwenient uboczny przystąpił odmowa dopuszczenia interwenienta ubocznego do udziału w sprawie badanie oczywistego braku interesu prawnego interwenienta ubocznego we wstąpieniu do sprawy interwenient interwenient status interwenienta ubocznego niesamoistnego dalszy udział interwenienta ubocznego w procesie obok strony wejście interwenienta ubocznego na miejsce strony, do której przystąpił możliwy przebieg postępowania status interwenienta ubocznego samoistnego możliwy przebieg postępowania interes prawny w rozstrzygnięciu sporu na rzecz jednej ze stron zgłoszenie interwencji ubocznej strona strona możliwość zgłoszenia opozycji udział w procesie nieusunięte usunięte nie spełnia wymagań spełnia wymagania nie zachodzi zachodzi

Krok: udział w procesie

Osoba trzecia może być żywotnie zainteresowana rozstrzygnięciem procesu na korzyść jednej ze stron, jeśli jego wynik oddziaływać będzie pośrednio także na sferę jej uprawnień i obowiązków. W takim wypadku osoba trzecia może wystąpić z interwencją uboczną, przystępując do tej strony procesu, której wygrana przyniesie jej korzyść.

Osoba trzecia może zostać interwenientem nie tylko z własnej inicjatywy, ale także z inicjatywy jednej ze stron. Patrz również Przypozwanie {spc/kpc.a84.01}

Krok: interes prawny w rozstrzygnięciu sporu na rzecz jednej ze stron

Samo wypatrywanie przez interwenienta swej korzyści w przystąpieniu do jednej ze stron procesu, nie wystarcza jednak do skutecznego zgłoszenia interwencji. Artykuł 76 k.p.c. wymaga bowiem istnienia po jego stronie interesu prawnego w tym, aby strona, do której chce przystąpić, proces wygrała. Interes prawny należy zaś odróżnić od korzyści w rozumieniu potocznym. Źródłem interesu prawnego są normy prawa materialnego. Interes prawny można przypisać interwenientowi wtedy, gdy wynik procesu chociażby pośrednio oddziałuje na sferę jego uprawnień i obowiązków.

Szerzej o interesie prawnym w przypadku interwencji ubocznej - por. uchwała SN z dnia 30 września 1975 r., III CZP 18/75, OSNC 1976, nr 7-8, poz. 150, LEX nr 1946, I. Gromska-Szuster, Komentarz do art. 76 k.p.c., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. H. Dolecki, T. Wiśniewski, Lex.