Wiśniewski Jarosław T., Wydanie przez komornika postanowienia o zakończeniu egzekucji

Procedury
Status:  Aktualna
Wersja od: 1 lipca 2023 r.
Autorzy:

Wydanie przez komornika postanowienia o zakończeniu egzekucji

Wydanie przez komornika postanowienia o zakończeniu egzekucji

Wydanie przez komornika postanowienia o zakończeniu egzekucji

Wydanie przez komornika postanowienia o zakończeniu egzekucji komornik sądowy komornik sądowy stwierdzenie ukończenia postępowania zakończenie egzekucji w inny sposób niż przez umorzenie

Krok: zakończenie egzekucji w inny sposób niż przez umorzenie

W praktyce egzekucja nie kończy się umorzeniem przez organ egzekucyjny bądź sąd (rozpoznający skargę na czynności komornika lub sprawujący nad komornikiem nadzór judykacyjny) w razie:

– wyegzekwowania świadczenia stwierdzonego tytułem wykonawczym w zakresie wskazanym we wniosku o wszczęcie egzekucji,

– umorzenia się z mocy prawa postępowania egzekucyjnego dotyczącego wierzytelności podlegającej zgłoszeniu do masy upadłości po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości (art. 146 ust. 1 p.u.n.),

– umorzenia się z mocy prawa postępowania egzekucyjnego dotyczącego obowiązku zaspokajania potrzeb rodziny i alimentów co do okresu, za który orzeczono je w sprawie o rozwód lub separację, po prawomocnym zakończeniu sprawy o rozwód lub o separację (art. 445 § 3 k.p.c.) oraz o unieważnienie małżeństwa (art. 451 w zw. z art. 445 § 3 k.p.c.).

Krok: stwierdzenie ukończenia postępowania

Ukończenie postępowania egzekucyjnego komornik sądowy stwierdza postanowieniem, na które przysługuje skarga do sądu rejonowego (art. 767 k.p.c.). Patrz również Wniesienie skargi na czynności komornika.

Na postanowienie sądu wydane w następstwie rozpoznania skargi przysługuje zażalenie tylko w razie oddalenia skargi, czyli wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie (art. 394 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Zażalenie rozpoznaje sąd, który wydał zaskarżone postanowienie, w składzie trzech sędziów, orzekając jako sąd drugiej instancji; przepis art. 3941a § 3 k.p.c. stosuje się odpowiednio (art. 7674 § 11 k.p.c.) (z tym zastrzeżeniem, że w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19 oraz w ciągu roku od odwołania ostatniego z nich skład sądu jest co do zasady jednoosobowy (art. 15zzs1 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych); por. jednak uchwałę SN z dnia 26.04.2023, III PZP 6/22, LEX nr 3523123)).

Postanowienie sądu o uchyleniu postanowienia komornika stwierdzającego ukończenie postępowania egzekucyjnego jest niezaskarżalne, albowiem nie kończy postępowania, a żaden przepis szczególny nie dopuszcza możliwości wniesienia zażalenia (art. 7674 § 1 k.p.c.).

Stwierdzając ukończenie postępowania egzekucyjnego, komornik sądowy rozstrzyga również o kosztach. Nie ma żadnych przeszkód, aby oba rozstrzygnięcia zostały zawarte w jednym postanowieniu. Z pragmatycznego punktu widzenia jest to nawet pożądane.

Patrz również Postanowienie komornika o kosztach postępowania egzekucyjnego

Wymagane przepisami prawnymi zaznaczenie wyniku egzekucji na tytule wykonawczym (art. 816 § 1 k.p.c.) bądź odnotowanie tego wyniku w systemie teleinformatycznym (art. 816 § 2 k.p.c.) powinno nastąpić dopiero po uprawomocnieniu się postanowienia komornika.