Przybysz Piotr, Wstrzymanie postępowania egzekucyjnego ze względu na wniesienie przez zobowiązanego powództwa opozycyjnego - w sytuacji, gdy organ egzekucyjny jest równocześnie wierzycielem

Wstrzymanie postępowania egzekucyjnego ze względu na wniesienie przez zobowiązanego powództwa opozycyjnego - w sytuacji, gdy organ egzekucyjny jest równocześnie wierzycielem

W przypadku niektórych należności cywilnoprawnych poddanych egzekucji administracyjnej jest dopuszczalne wniesienie do sądu powszechnego tak zwanego powództwa opozycyjnego (patrz art. 840 § 2 k.p.c.), w którym zobowiązany kwestionuje istnienie lub wysokość egzekwowanej należności. Wstrzymanie postępowania egzekucyjnego do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy przez sąd stanowi formę zabezpieczenia powództwa wniesionego przez zobowiązanego.

Organ egzekucyjny będący równocześnie wierzycielem otrzymuje powództwo zobowiązanego kwestionujące istnienie lub wysokość egzekwowanej należności jako pozwany. Powództwo jest doręczane w trybie określonym w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Postępowanie egzekucyjne jest wszczynane z urzędu, jeżeli organ egzekucyjny jest równocześnie wierzycielem. Inne podmioty, które mogłyby w konkretnej sprawie wystąpić w charakterze wierzyciela, ale zostały uprzedzone przez organ egzekucyjny (wystawcę tytułu wykonawczego), nie są uczestnikami postępowania egzekucyjnego.

Egzekucja może być prowadzona na rzecz nie jednego, ale dwóch lub więcej wierzycieli, w przypadku prowadzenia połączonej egzekucji w wyniku zbiegu egzekucji (art. 62 i 63 u.p.e.a.).