Grzegorczyk Tomasz, Wnoszenie sprzeciwu od postanowień i zarządzeń wydanych przez referendarza sądowego

Wnoszenie sprzeciwu od postanowień i zarządzeń wydanych przez referendarza sądowego

W wyniku wielkiej reformy prawa karnego i procedury karnej z 2015 r. wprowadzono instytucję referendarza sądowego jako zamiar odciążenia sędziów co do niektórych kwestii de facto porządkowych.

Zgodnie z nowym przepisem art. 93a k.p.k. niektóre postanowienia i zarządzenia oraz polecenia w postępowaniu karnym może wydawać referendarz sądowy (zob. § 1-2 art. 93a k.p.k.); postanowienia są wydawane na posiedzeniu (zob. art. 95a § 2 k.p.k.). Mogą to być przykładowe kwestie takie jak: skierowanie sprawy do postępowania mediacyjnego (art. 23a § 1 k.p.k.), czy też wyznaczenie obrońcy z urzędu (art. 81a k.p.k.).

Na podstawie przepisu art. 93a § 3 k.p.k. zaskarżyć postanowienie lub zarządzenie referendarza sądowego mogą: po pierwsze - strony; oraz po wtóre - osoba, którą postanowienie bezpośrednio dotyczy; z zastrzeżeniem, gdy ustawa wyłącza dopuszczalność tego środka zaskarżenia.

Co oczywiste, możliwość wniesienia sprzeciwu od decyzji referendarza sądowego jest prawem strony lub innych uprawnionych podmiotów, a nie ich obowiązkiem.