Wiśniewski Jarosław T., Wniosek o wszczęcie egzekucji zaniechania czynności lub nieprzeszkadzania czynnościom wierzyciela

Procedury
Status:  Aktualna
Wersja od: 14 marca 2024 r.
Autorzy:

Wniosek o wszczęcie egzekucji zaniechania czynności lub nieprzeszkadzania czynnościom wierzyciela

Wniosek o wszczęcie egzekucji zaniechania czynności lub nieprzeszkadzania czynnościom wierzyciela

Wniosek o wszczęcie egzekucji zaniechania czynności lub nieprzeszkadzania czynnościom wierzyciela

Wniosek o wszczęcie egzekucji zaniechania czynności lub nieprzeszkadzania czynnościom wierzyciela sąd przewodniczący skład orzekający sąd przewodniczący skład orzekający zwrot wniosku czy wniosek złożono pisemnie? badanie warunków formalnych wniosku usuwanie braków formalnych i fiskalnych pisma procesowego badanie swojej właściwości miejscowej przekazanie wniosku właściwemu sądowi podjęcie czynności zmierzających do egzekucji zaniechania czynności lub nieprzeszkadzania czynnościom wierzyciela wierzyciel wierzyciel wniosek o wszczęcie egzekucji zaniechania czynności lub nieprzeszkadzania czynnościom wierzyciela niewłaściwy właściwy tak nie nie spełnia wymagań spełnia wymagania usunięte nieusunięte

Krok: wniosek o wszczęcie egzekucji zaniechania czynności lub nieprzeszkadzania czynnościom wierzyciela

Wniosek może zostać złożony pisemnie bądź ustnie do protokołu (art. 760 § 1 k.p.c.).

Za świadczenia polegające na zaniechaniu dokonania czynności uważa się przykładowo:

– wynikające z roszczenia negatoryjnego przysługującego właścicielowi przeciwko osobie, która narusza własność (art. 222 § 2 k.c.), jak zaniechanie wznoszenia budowli lub wykonywania robót budowlanych, zasłaniania wierzycielowi światła, przechodzenia przez grunt czy cięcia lasu,

– wynikające z roszczenia o zaniechania działania zagrażającego dobrom osobistym wierzyciela (art. 24 § 1 k.c.),

– wynikające z prawa sąsiedzkiego (art. 144 i 147 k.c.),

– wynikające z roszczeń o zaniechania naruszania praw autorskich, wynalazczych czy używania znaku towarowego.

Świadczenia polegające na nieprzeszkadzaniu czynnościom wierzyciela dotyczą zaś najczęściej obowiązków wynikających z przysługującej wierzycielowi służebności przechodu, przejazdu, przepędu bydła, czerpania wody czy przesyłu (art. 208–3054), ale także z umowy.

Egzekucji nieprzeszkadzania czynnościom wierzyciela podlega również postanowienie sądu opiekuńczego określające stałe i powtarzające się kontakty z dzieckiem w obecności osoby wykonującej nad nim pieczę (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2011 r., III CZP 139/10, OSNC 2011, nr 11, poz. 122).

Krok: badanie warunków formalnych wniosku

Wniosek złożony na piśmie powinien odpowiadać warunkom pisma procesowego (art. 126 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.), a ponadto w myśl art. 1051 § 1 k.p.c.:

a) wskazywać świadczenie podlegające spełnieniu (czyli czynności zaniechania, jakich domaga się wierzyciel, lub czynności, jakim dłużnik ma nie przeszkadzać) (art. 797 § 1 k.p.c.),

b) zawierać żądanie nałożenia na dłużnika grzywny w razie stwierdzenia, że działał on wbrew obowiązkowi.

Wniosek może również zawierać żądanie zobowiązania dłużnika do zabezpieczenia szkody groźącej wierzycielowi wskutek dalszego działania dłuznika wbrew obowiązkowi (art. 1051 § 1 k.p.c.).

Do wniosku należy również dołączyć tytuł wykonawczy, który powinien być oryginalny. Egzekucja wszczęta w wyniku wniosku, do którego nie dołączono tytułu wykonawczego, jest egzekucją pozbawioną podstawy, niemniej jednak podjęte w jej trakcie czynności pozostają w mocy i zachowują skuteczność aż do chwili prawomocnego umorzenia postępowania egzekucyjnego (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 12 czerwca 1996 r., III CZP 61/96, OSNC 1996, nr 10, poz. 132).

Wniosek podlega opłacie stałej w wysokości 200 zł (art. 70 pkt 2 u.k.s.).