Bełczącki Robert Marek, Uzasadnianie i doręczanie orzeczeń sądu drugiej instancji w postępowaniu zażaleniowym - sprawa rozpoznawana według przepisów o postępowaniu uproszczonym

Uzasadnianie i doręczanie orzeczeń sądu drugiej instancji w postępowaniu zażaleniowym - sprawa rozpoznawana według przepisów o postępowaniu uproszczonym

Zgodnie z art. 397 § 2 k.p.c. w postępowaniu toczącym się na skutek zażalenia sąd drugiej instancji uzasadnia z urzędu postanowienie kończące to postępowanie, z wyjątkiem spraw, w których zażalenie oddalono lub zmieniono treść sentencji zaskarżonego postanowienia, gdzie pisemne uzasadnienie sporządza się tylko wówczas, gdy strona zgłosiła wniosek o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem. Pamiętać jednak należy, że w art. 505^13a k.p.c. przewidziano w tym zakresie regulację szczególną dla spraw rozpoznawanych według przepisów o postępowaniu uproszczonym. Wynika z niej, że w sprawach takich w postępowaniu toczącym się na skutek zażalenia uzasadnia się z urzędu jedynie postanowienia uchylające orzeczenie zaskarżone zażaleniem. Natomiast uzasadnienia innego rodzaju orzeczeń kończących postępowanie zażaleniowe sporządzane są jedynie na wniosek strony zgłoszony w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia orzeczenia albo jego doręczenia, jeżeli zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.

Z kolei jeśli chodzi o doręczanie orzeczeń sądu drugiej instancji kończących postępowanie zażaleniowe, to odpowiednie zastosowanie znajduje art. 387 § 3 k.p.c.

W sprawach rozpoznawanych według przepisów o postępowaniu uproszczonym sąd drugiej instancji nie w każdym przypadku obowiązany jest sporządzić z urzędu pisemne uzasadnienie postanowienia kończącego postępowanie zażaleniowe.

W myśl art. 505^13a k.p.c. w postępowaniu toczącym się na skutek zażalenia sąd drugiej instancji uzasadnia z urzędu jedynie postanowienia uchylające orzeczenie zaskarżone zażaleniem.