Gil Izabella, Upomnienie nadzorcy sądowego albo zarządcy

Pełnienie funkcji przez nadzorcę sądowego albo zarządcę podlega nadzorowi sędziego-komisarza (por. art. 19 ust. 1 pr. rest.). W celu umożliwienia sędziemu-komisarzowi efektywnego sprawowania tego nadzoru ustawodawca przewidział możliwość zastosowania środków dyscyplinujących wobec nadzorcy sądowego albo zarządcy w przypadku uchybienia przez nich w wykonywaniu przypisanych im obowiązków.

Wnioski stron sygnalizujące potrzebę zastosowania środków dyscyplinujących powinny być poddane zawsze analizie pod kątem ich zasadności, jednak formalnie mogą zostać odrzucone, gdyż postępowania w przedmiocie odwołania dyscyplinarnego co do zasady nie prowadzi się na wniosek (por. P. Zimmerman, Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Legalis 2016, art. 30, nb 7). Wyjątek stanowi tutaj wniosek prokuratora, ponieważ wykładnia argumentum a maiori ad minus art. 30 ust. 3a pr. restr. prowadzi do przyznania prokuratorowi uprawnienia do wnioskowania do Sędziego-komisarza o upomnienie syndyka w przypadku zaistnienia podstaw z art. 30 ust. 1 pr. rest.

Należy wskazać, że zaniechanie wykonywania obowiązków bardzo często uniemożliwia realizację zasady szybkości postępowania, dlatego w szczególności powtarzające się zaniedbanie tego rodzaju powinno spotkać się z zastosowaniem środków porządkowych ze strony sędziego-komisarza.