Krajnik Szymon, Udział przedstawicieli środków masowego przekazu w rozprawie

Udział przedstawicieli środków masowego przekazuwrozprawie

Ustawą z dnia 10 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (Dz. U. z 2016 r. poz. 1070) znowelizowano art. 357 k.p.k., wprowadzając jako zasadę dopuszczalność uczestnictwa w rozprawie i dokonywania za pomocą aparatury utrwalenia obrazu i dźwięku z przebiegu rozprawy każdego przedstawiciela środków masowego przekazu, spełniającego warunki, o których mowa w art. 356 § 1 i 3 k.p.k., o ile tylko wystąpi on ze zgłoszeniem takiego zamiaru do sądu przed rozpoczęciem rozprawy.

W dalszym ciągu pozostawiono jednak sądowi uprawnienie do określenia warunków udziału przedstawicieli środków masowego przekazu w rozprawie (art. 357 § 2 k.p.k.). Chodzi tu przede wszystkim o aspekty techniczno-organizacyjne dotyczące np. miejsca ustawienia kamer i mikrofonów.

Przykładowo, obecność przedstawicieli środków masowego przekazu może działać krępująco na świadka; podobnie przemieszczanie się kamerzysty może rozpraszać osoby składające relacje procesowe. Oczywiste jest także to, że rozprawę będzie utrudniać hałas zarówno ten mający swe źródło w zachowaniu konkretnej osoby, jak i pochodzący ogółem ze strony przedstawicieli środków masowego przekazu.