Goldiszewicz Agnieszka, Rozwiązanie spółki jawnej przez sąd z ważnych powodów

Rozwiązanie spółki jawnej przez sąd z ważnych powodów

Procedura ma na celu przedstawienie możliwości rozwiązania spółki jawnej przez sąd z ważnych powodów.

Sąd może orzec o rozwiązaniu spółki jawnej.

Do przesłanek, których spełnienie umożliwia rozwiązanie spółki przez sąd należą:

1) zaistnienie ważnego powodu do rozwiązania spółki;

2) wystąpienie przez co najmniej jednego ze wspólników z żądaniem rozwiązania spółki.

Uznając za zasadne żądanie wspólnika sąd orzeka o rozwiązaniu spółki (natomiast nie o jej wykreśleniu z rejestru).

Dla jego uwzględnienia znaczenie ma okoliczność wystąpienia ważnego powodu do rozwiązania spółki. Ocena, czy powody te są ważne pozostaje w gestii sądu. Ten nie musi podzielić stanowiska wspólników, którzy subiektywnie uważają, że zaszły ważne powody (zob. A. Kidyba, Komentarz do art. 63 k.s.h., LEX/el. 2013).

W przepisie art. 63 § 1 k.s.h. chodzi o każdy ważny powód w znaczeniu obiektywnym. Ważny powód nie musi wiązać się z winą wspólników. Mogą to być wszelkie działania i zaniechania. Za takie okoliczności uznane być mogą: długotrwałe uchylanie się od obowiązku prowadzenia spraw czy reprezentowania spółki, niewniesienie wkładu na żądanie spółki, zobowiązanie się w umowie spółki do wniesienia wkładu do spółki, którymi wspólnik nie dysponuje, szykanowanie innych wspólników, nawet poza stosunkami spółki, wyjazd poza siedzibę spółki i utrata uprawnień przez wspólnika koniecznych do wykonania obowiązku świadczenia pracy, choroba itp. (zob. A. Kidyba, Komentarz do art. 63 k.s.h., LEX/el. 2013).

Wspólnik ma prawo podjąć czynności, które zmierzałyby do rozwiązania spółki, gdy zachodzą ku temu ważne powody. Przepis art. 63 k.s.h. ma charakter normy ius cogens, a w związku z tym nie można normy w nim wyrażonej zmienić w umowie spółki bądź uchwale wspólników.

Zgodnie z art. 63 § 1 k.s.h. z pozwem o rozwiązanie spółki z ważnych powodów może wystąpić każdy z jej wspólników. Mogą być to także wspólnicy wyłączeni od reprezentowania spółki.

Wspólnik lub wspólnicy wnoszą powództwo przeciwko wszystkim pozostałym wspólnikom, którzy nie są powodami w procesie. Pomiędzy pozwanymi zachodzi współuczestnictwo materialne o charakterze jednolitym (zob. art. 72 § 1 i art. 73 § 2 k.p.c.). Jest to jednocześnie współuczestnictwo konieczne, stanowiące odmianę współuczestnictwa materialnego z uwagi na konieczność współwystępowania w sporze kilku podmiotów po stronie pozwanej wtedy, gdy normy prawnomaterialne legitymują ich tylko do łącznej obrony swych praw (P. Telenga [w:] A. Jakubecki (red.), Komentarz do art. 72 k.p.c., LEX/el. 2012).