Bełczącki Robert Marek, Rozpoznanie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Procedury
Status:  Aktualna
Wersja od: 1 stycznia 2012 r.
Autorzy:

Rozpoznanie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Rozpoznanie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Rozpoznanie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Rozpoznanie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sąd Najwyższy skład orzekający przewodniczący Sąd Najwyższy skład orzekający przewodniczący czy skarżący wystarczająco uprawdopodobnił istnienie szkody wyrządzonej mu przez wydanie zaskarżonego wyroku? stwierdzenie niezgodności z prawem zaskarżonego wyroku oraz uchylenie zaskarżonego wyrok oraz wyroku sądu pierwszej instancji i odrzucenie pozwu albo umorzenie postępowania w sprawie stwierdzenie niezgodności z prawem zaskarżonego wyroku czy w chwili orzekania sprawa ze względu na osobę nie podlegała orzecznictwu sądów polskich albo w sprawie droga sądowa była niedopuszczalna? oddalenie skargi postanowienie odrzucające skargę ocena zasadności podniesionych w skardze naruszeń prawa materialnego i procesowego czy stwierdzone naruszenia kwalifikują się jako niezgodność z prawem w rozumieniu art. 4241 k.p.c. w zw. z art. 4171 § 2 k.c.? przystąpienie do rozpoznawania skargi ustalenie stanu faktycznego i jego oceny prawnej przyjętych za podstawę zaskarżonego wyroku ustalenie podmiotowych i przedmiotowych granic zaskarżenia wyroku ponowna ocena dopuszczalności wniesionej skargi czy przyczyna niedopuszczalności skargi jest usuwalna? przedstawienie skargi przewodniczącemu wydziału w Sądzie Najwyższym tak nie nie Tak zasadne niezasadne tak nie dopuszczalna niedopuszczalna tak nie

Krok: przystąpienie do rozpoznawania skargi

Krok: ustalenie stanu faktycznego i jego oceny prawnej przyjętych za podstawę zaskarżonego wyroku

Według art. 42410 zd. pierwsze k.p.c. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sąd Najwyższy rozpoznaje w granicach zaskarżenia oraz w granicach podstaw. W myśl art. 39813 § 2 w zw. z art. 42412 k.p.c. powoływanie przez skarżącego nowych faktów i dowodów nie jest dopuszczalne, a Sąd Najwyższy związany jest ustaleniami faktycznymi stanowiącymi podstawę zaskarżonego orzeczenia.

Skarga podlega rozpoznaniu w świetle ustaleń i wniosków przyjętych za podstawę zaskarżonego wyroku, które odtwarza się przede wszystkim w oparciu o treść uzasadnienia zaskarżonego wyroku, a gdy zachodzi taka potrzeba - okoliczności usprawiedliwiające zastosowanie norm prawa procesowego, których naruszenie zarzuca skarżący, nie muszą wynikać z treści uzasadnienia zaskarżonego wyroku - także w oparciu o całość materiału zgromadzonego w sprawie zakończonej zaskarżonym wyrokiem.

Nasza strona internetowa wykorzystuje pliki cookie. Jeśli zgadzasz się na używanie plików cookie kliknij "Zamknij" lub po prostu kontynuuj przeglądanie. Uzyskaj więcej informacji lub zmień ustawienia .