Krajnik Szymon, Postępowanie w przedmiocie zawartego w akcie oskarżenia wniosku o skazanie bez rozprawy

Postępowanie w przedmiocie zawartego w akcie oskarżenia wniosku o skazanie bez rozprawy

Nowelizacja Kodeksu postępowania karnego z 20 lutego 2015 r. wyodrębniła w Kodeksie postępowania karnego dwa tryby konsensualne: uproszczony, przewidziany w art. 335 § 1 oraz dotychczasowy - zwykły, unormowany w art. 335 § 2 k.p.k., który jest przedmiotem poniższych rozważań.

Decyzje procesowe zastrzeżone dla prezesa sądu może podejmować także przewodniczący wydziału lub upoważniony sędzia (art. 93 § 2 k.p.k.). W wypadkach określonych w ustawie referendarz sądowy może wydawać postanowienia i zarządzenia (art. 93a § 1 k.p.k.)

Zawarcie w akcie oskarżenia wniosku o skazanie bez rozprawy obliguje prezesa sądu do skierowania sprawy na posiedzenie, nawet jeżeli on sam, po zapoznaniu się z aktami sprawy nie znajduje podstaw do zastosowania art. 343 k.p.k., albowiem to sąd uprawniony jest do podjęcia decyzji (zob. L.K. Paprzycki, Komentarz aktualizowany do art. 343 Kodeksu postępowania karnego, LEX/el. 2012, teza 2).

Uprawnienia prokuratora określone m.in. w art. 335 k.p.k. przysługują także innym niż prokurator organom uprawnionym do wnoszenia i popierania oskarżenia w sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego (art. 325i § 3 k.p.k.).