Izydorczyk Jacek, Postępowanie w przedmiocie wydania MTK dokumentów udostępnionych uprzednio Polsce przez inne państwo z zastrzeżeniem tajemnicy

Postępowanie w przedmiocie wydania MTK dokumentów udostępnionych uprzednio Polsce przez inne państwo z zastrzeżeniem tajemnicy

Rozdział 66e kodeksu postępowania karnego zawiera także rozwiązania (art. 611m–611o k.p.k.) w zakresie prowadzenia uzgodnień i konsultacji z Międzynarodowym Trybunałem Karnym dotyczących wykonywania wniosków sprzecznych z polskim porządkiem prawnym, czy też dotyczących dokumentów podlegających szczególnej ochronie w Polsce. Ogólną regułą przyjętą w tym zakresie jest dążenie do uzyskania porozumienia co do wykonania wniosku oraz założenie ostateczności odmowy wykonania wniosku (wynikające z art. 93 ust. 4 Statutu MTK oraz art. 72 Statutu MTK). Przyjęte rozwiązania są konsekwencją regulacji statutowych, które w szczegółowy sposób normują problematykę dopuszczalności odmowy wykonania wniosku, przewidując nieco inne (znacznie ograniczone) niż tradycyjne podstawy odmowy oraz procedury związane z realizacją wniosków o pomoc prawną. W szczególności chodzi tu o wprowadzenie konieczności prowadzenia długotrwałych ustaleń między stronami, zmierzających do poszukiwania sposobu wykonania wniosku. Zob. J. Izydorczyk, P. Wiliński, Międzynarodowy Trybunał Karny, Kraków 2004; M. Królikowski, P. Wiliński, J. Izydorczyk, Podstawy prawa karnego międzynarodowego, Warszawa 2008.

Nieco inną sytuacją jest ta regulowana w przepisie art. 611p k.p.k., zgodnie z którym jeżeli wniosek Międzynarodowego Trybunału Karnego dotyczy wydania dokumentu lub innego dowodu, udostępnionego organowi lub instytucji RP przez inne państwo lub organizację międzynarodową z zastrzeżeniem zachowania w tajemnicy informacji zawartej w tym dokumencie lub dowodzie, wydanie może nastąpić wyłącznie po wyrażeniu zgody przez udostępniającego dany dokument lub dowód (zgoda taka więc przesądza o dopuszczalności tego rodzaju pomocy prawnej na wniosek MTK). Zob. M. Królikowski, P. Wiliński, J. Izydorczyk, Podstawy prawa karnego międzynarodowego, Warszawa 2008.

W doktrynie zauważa się, że jeżeli państwem, z którego pochodzi dowód jest państwo strona Statutu MTK, to albo wyraża ono tę zgodę, albo wraz z Trybunałem podejmuje stosowne konsultacje, a przy ich pozytywnym wyniku państwo wezwane do udzielenia pomocy prawnej powinno dostosować się do tych ustaleń. Zob. T. Grzegorczyk, Kodeks postępowania karnego oraz ustawa o świadku koronnym. Komentarz, Warszawa 2008, s. 1345.