Bełczącki Robert Marek, Odroczenie rozpoznania wniosku o uznanie albo stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody zawartej przed sądem polubownym

Procedury
Status:  Aktualna
Wersja od: 10 stycznia 2017 r.
Autorzy:

Odroczenie rozpoznania wniosku o uznanie albo stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody zawartej przed sądem polubownym

Odroczenie rozpoznania wniosku o uznanie albo stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody zawartej przed sądem polubownym

Odroczenie rozpoznania wniosku o uznanie albo stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody zawartej przed sądem polubownym

Odroczenie rozpoznania wniosku o uznanie albo stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody zawartej przed sądem polubownym sąd pierwszej instancji skład orzekający sąd pierwszej instancji skład orzekający prawomocne uchylenie wyroku zagranicznego sądu polubownego prawomocne zakończenia postępowania w inny sposób prawomocne pozbawienie skutków prawnych ugody zawartej przed zagranicznym lub krajowym sądem polubownym prawomocne uchylenie wyroku krajowego sądu polubownego oddalenie wniosku o uznanie albo stwierdzenie wykonalności umorzenie postępowania o uznanie albo stwierdzenie wykonalności czy udzielenie zabezpieczenia jest celowe? udzielenie zabezpieczenia oczekiwanie na prawomocne zakończenie postępowania ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego albo ze środka prawnego zmierzającego do wzruszenia ugody powzięcie wiadomości o wszczęciu postępowania, którego wynikiem ma być pozbawienie skutków prawnych ugody zawartej przed sądem polubownym, objętej wnioskiem o uznanie albo stwierdzenie wykonalności powzięcie wiadomości o wszczęciu postępowania ze skargi na uchylenie wyroku sądu polubownego, objętego wnioskiem o uznanie albo stwierdzenie wykonalności czy celowe jest odroczenie rozpoznania wniosku o uznanie albo stwierdzenie wykonalności zaskarżonego wyroku? odroczenie rozpoznania wniosku dalsze rozpoznawanie wniosku czy na wypadek odroczenia wnioskodawca żąda zabezpieczenia? tak nie tak nie tak nie

Krok: powzięcie wiadomości o wszczęciu postępowania ze skargi na uchylenie wyroku sądu polubownego, objętego wnioskiem o uznanie albo stwierdzenie wykonalności

Postępowanie o uznanie albo stwierdzenie wykonalności wyroku krajowego sądu polubownego może zbiegać się w czasie z postępowaniem ze skargi o uchylenie tego wyroku. W obu kategoriach spraw ocenie sądu podlega to, czy nie został naruszony ustawowy zakaz poddania sporu pod rozstrzygnięcie sądu polubownego ani podstawowe zasady porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej, a także czy konsument nie został pozbawiony ochrony przyznanej mu bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa właściwego (por. art. 1206 § 2 k.p.c. oraz art. 1214 § 3 k.p.c.). W postępowaniu o uznanie albo stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego oceny takiej dokonuje się z reguły jedynie w oparciu o treść wyroku sądu polubownego. Natomiast w postępowaniu ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego postępowanie dowodowe prowadzone jest zwykle w szerszym zakresie. Wobec tego dopuszczalne jest najpierw uznanie albo stwierdzenie wykonalności wyroku bez naruszenia art. 1214 § 3 k.p.c., a następnie uchylenie tego wyroku w postępowaniu ze skargi z powodu naruszenia art. 1206 § 2 k.p.c. (por. B. Dobrzański [w:] red. Z. Resich, W. Siedlecki, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze 1969, s. 998). Jeśli jednak postępowanie o uznanie albo stwierdzenie wykonalności wyroku toczy się równocześnie z postępowaniem ze skargi o uchylenie tego wyroku, art. 1216 § 1 k.p.c. pozwala sądowi na odroczenie rozpoznania wniosku o uznanie albo stwierdzenie wykonalności tego wyroku.

Podobnie postępowanie o uznanie albo stwierdzenie wykonalności na obszarze Rzeczpospolitej Polskiej wyroku zagranicznego sądu polubownego może zbiegać się w czasie z zagranicznym postępowaniem ze skargi o uchylenie tego wyroku albo innego środka prawnego o takiej funkcji, toczącym się w państwie pochodzenia wyroku. Jeśli oba postępowania toczą się równocześnie, art. 1216 § 2 k.p.c. pozwala sądowi polskiemu na odroczenie rozpoznania wniosku o uznanie albo stwierdzenie wykonalności. Zagraniczne postępowanie może bowiem zakończyć się uchyleniem wyroku, który jest przedmiotem postępowania przed polskim sądem państwowym.

Jeśli zastosowanie znajdują przepisy Konwencji nowojorskiej, podstawę odroczenia rozpoznania wniosku o uznanie albo stwierdzenie wykonalności wyroku zagranicznego sądu polubownego stanowi art. VI Konwencji. Należy podkreślić, że przepis ten pozwala na odroczenie nie tylko ze względu na toczące się postępowanie o uchylenie wyroku, ale także o wstrzymanie jego wykonalności.

Jeśli chodzi o sytuację, gdy wyrok zagranicznego sądu polubownego najpierw został uznany albo jego wykonalność została stwierdzona przez polski sąd państwowy, a następnie został uchylony przez właściwy zagraniczny sąd państwowy - por. B. Jarco, Uchylenie zagranicznego wyroku sądu polubownego a jego uznanie na terytorium Polski, PPH 2008, nr 2, poz. 30-38, LEX nr 82055.

Krok: powzięcie wiadomości o wszczęciu postępowania, którego wynikiem ma być pozbawienie skutków prawnych ugody zawartej przed sądem polubownym, objętej wnioskiem o uznanie albo stwierdzenie wykonalności

Możliwość odroczenia rozpoznania wniosku o uznanie albo stwierdzenie wykonalności wchodzi w rachubę także wtedy, gdy uznaniu albo stwierdzeniu wykonalności podlegać ma ugoda zawarta przed sądem polubownym.

Ugoda zawarta przed krajowym sądem polubownym nie podlega zaskarżeniu skargą o uchylenie, ale jej wzruszenie możliwe jest w drodze powództwa o ustalenie nieważności ugody albo powództwa opozycyjnego (por. B. Dobrzański [w:] red. Z. Resich, W. Siedlecki, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze 1969, s. 997). Jeśli sprawa z takiego powództwa jest w toku, sąd na podstawie art. 1216 § 3 k.p.c. może odroczyć rozpoznanie wniosku o uznanie albo stwierdzenie wykonalności ugody.

Z kolei wzruszenie ugody zawartej przed zagranicznym sądem polubownym odbywa się na zasadach przewidzianych przez prawo państwa jej pochodzenia. Jeśli zagraniczne postępowanie wszczęte na skutek środka prawnego służącego wzruszeniu ugody jest w toku, polski sąd państwowy na podstawie art. 1216 § 3 k.p.c. może odroczyć rozpoznanie wniosku o uznanie albo stwierdzenie wykonalności ugody.