Przybysz Piotr, Kontrola prawidłowości realizacji zastosowanego środka egzekucyjnego u dłużnika zajętej wierzytelności lub zobowiązanego

Kontrola prawidłowości realizacji zastosowanego środka egzekucyjnego u dłużnika zajętej wierzytelności lub zobowiązanego

Organ egzekucyjny musi posiadać możliwość sprawdzenia, czy dłużnik zajętej wierzytelności w prawidłowy sposób realizuje zastosowany środek egzekucyjny. Kontrola taka jest przeprowadzana przez niektóre organy egzekucyjne, tj.: naczelników urzędów skarbowych oraz właściwe organy gmin o statusie miasta, wymienione w odrębnych przepisach oraz gminy wchodzącej w skład powiatu warszawskiego. Pozostałe organy egzekucyjne mogą natomiast występować do naczelnika urzędu skarbowego z wnioskiem o przeprowadzenie kontroli (art. 71a § 1 i 2 u.p.e.a.).

W przypadku stwierdzenia, że dłużnik zajętej wierzytelności bezpodstawnie uchyla się od przekazania zajętej wierzytelności albo części wierzytelności organowi egzekucyjnemu, organ przeprowadzający kontrolę wydaje postanowienie, w którym określa wysokość nieprzekazanej kwoty. Na postanowienie to przysługuje zażalenie (art. 71a § 9 u.p.e.a.). Należność określona w tym postanowieniu może być ściągnięta w trybie egzekucji administracyjnej. Postanowienie to stanowi wówczas podstawę do wystawienia tytułu wykonawczego (art. 71b u.p.e.a.).

Kontroli prawidłowości realizacji zastosowanego środka egzekucyjnego nie przeprowadza się w bankach.

Przepisy dotyczące kontroli prawidłowości realizacji zastosowanego środka egzekucyjnego u dłużnika zajętej wierzytelności stosuje się odpowiednio do zobowiązanego, z zastrzeżeniem, że nie wydaje się postanowienia, w którym określa się wysokość nieprzekazanej kwoty (art. 71a § 8 u.p.e.a.).

Jedynie naczelnicy urzędów skarbowych oraz właściwe organy gmin o statusie miasta, wymienione w odrębnych przepisach oraz gminy wchodzącej w skład powiatu warszawskiego, są uprawnione do przeprowadzania kontroli prawidłowości realizacji środka egzekucyjnego zastosowanego w ramach prowadzonego przez siebie postępowania egzekucyjnego (art. 71a § 1 u.p.e.a.). Pozostałe organy egzekucyjne mogą jedynie występować do naczelnika urzędu skarbowego o kontrolę prawidłowości realizacji zastosowanego środka egzekucyjnego (art. 71a § 2 u.p.e.a.).

Naczelnicy urzędów skarbowych oraz właściwe organy gmin o statusie miasta, wymienione w odrębnych przepisach oraz gminy wchodzącej w skład powiatu warszawskiego, są uprawnieni do przeprowadzania kontroli prawidłowości realizacji środka egzekucyjnego zastosowanego w ramach prowadzonego przez siebie postępowania egzekucyjnego (art. 71a § 1 u.p.e.a.). Pozostałe organy egzekucyjne mogą jedynie występować do naczelnika urzędu skarbowego o kontrolę prawidłowości realizacji zastosowanego środka egzekucyjnego (art. 71a § 2 u.p.e.a.).

Naczelnicy urzędów skarbowych są również uprawnieni do przeprowadzania kontroli prawidłowości realizacji środków egzekucyjnych zastosowanych w ramach postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez organy egzekucyjne, które nie są właściwe do przeprowadzania kontroli w tego rodzaju sprawach.