Kremens Karolina, Konsekwencje śmierci oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego

Konsekwencje śmierci oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego

Postępowanie po śmierci oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego toczy się analogicznie do postępowania w związku ze śmiercią oskarżyciela prywatnego.

Kodeks postępowania karnego przypisuje te same konsekwencje śmierci dla oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego, co prywatnego.

Śmierć oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego uniemożliwia dalszy tok postępowania, albowiem występuje brak po stronie oskarżenia. W tej sytuacji sąd albo referendarz sądowy z urzędu wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania, co pozwala osobom najbliższym zmarłego wstąpić w jego prawa w terminie 3 miesięcy.

Zawieszenie postępowania sądowego w związku ze śmiercią oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego, różni się od zawieszenia postępowania na podstawie art. 22 § 1 k.p.k., gdyż dotyczy czynnej strony postępowania i jest ograniczone terminem.

Postanowienie o zawieszenia postępowania wydane przez sąd jest niezaskarżalne (zob. art. 459 k.p.k.), natomiast postanowienie o zawieszeniu postępowania wydane przez referendarza sądowego jest zaskarżalne sprzeciwem (art. 93a § 3 k.p.k.), które ma charakter bezwzględnie kasatoryjny i wymaga wydania ponownego rozstrzygnięcia przez uprawniony organ, tj. w tym wypadku sąd.