Jakubecki Andrzej, Dopuszczalność potrącenia przez dłużnika upadłego, który nabył wierzytelność w drodze przelewu lub indosu

Dopuszczalność potrącenia przez dłużnika upadłego, który nabył wierzytelność w drodze przelewu lub indosu

Procedura ma na celu przedstawienie problematyki dopuszczalności potrącenia przez dłużnika upadłego, który nabył wierzytelność w drodze przelewu lub indosu, która objęta jest zakresem regulacji art. 94 ust. 1 p.u.

Warunki dopuszczalności potrącenia wierzytelności nabytych przez dłużnika upadłego w drodze przelewu lub indosu określone są w art. 94 ust. 1 p.u. Zgodnie z tym przepisem potrącenie nie jest dopuszczalne, jeżeli dłużnik upadłego nabył wierzytelność w drodze przelewu lub indosu po ogłoszeniu upadłości albo nabył ją w ciągu ostatniego roku przed dniem ogłoszenia upadłości, wiedząc o istnieniu podstawy do ogłoszenia upadłości. Przepis ten ogranicza dopuszczalność potrącenia wierzytelności będących przedmiotem obrotu po ogłoszeniu upadłości lub w ostatnim roku przed jej ogłoszeniem i w swojej istocie ma zapobiegać nabywaniu przez dłużników upadłego wierzytelności wobec upadłego w celu uniknięcia obowiązku spłaty ich długów poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności. Prowadziłoby to do naruszenia zasady równego traktowania wierzycieli, a także uniemożliwiało zasilenie masy upadłości przez ściągnięcie przez syndyka przysługujących upadłemu wierzytelności, które byłyby potrącane w celu ich umorzenia nabytymi w tym celu wierzytelnościami wobec upadłego (por. P. Zimmerman, Prawo upadłościowe. Komentarz, Warszawa 2016, art. 94 nb 1).

Jeżeli nabycie wierzytelności w drodze przelewu lub indosu nastąpiło po ogłoszeniu upadłości, potrącenie jest bezwzględnie niedopuszczalne. Należy przy tym podkreślić, że pojęcie przelewu wierzytelności jest szerokie i obejmuje również nabycie wierzytelności w drodze spadkobrania (zob. P. Zimmerman, Prawo upadłościowe. Komentarz, Warszawa 2016, art. 94 nb 4).