Przybysz Piotr, Czynności podejmowane w związku z zarzutami zobowiązanego wobec tytułu wykonawczego lub należności pieniężnych objętych tym tytułem, w przypadku udzielania obcemu państwu pomocy w dochodzeniu należności pieniężnych

Procedury
Status:  Nieaktualna
Wersja od: 1 stycznia 2012 r. do: 20 listopada 2013 r.
Autor:

Czynności podejmowane w związku z zarzutami zobowiązanego wobec tytułu wykonawczego lub należności pieniężnych objętych tym tytułem, w przypadku udzielania obcemu państwu pomocy w dochodzeniu należności pieniężnych

Czynności podejmowane w związku z zarzutami zobowiązanego wobec tytułu wykonawczego lub należności pieniężnych objętych tym tytułem, w przypadku udzielania obcemu państwu pomocy w dochodzeniu należności pieniężnych

Czynności podejmowane w związku z zarzutami zobowiązanego wobec tytułu wykonawczego lub należności pieniężnych objętych tym tytułem, w przypadku udzielania obcemu państwu pomocy w dochodzeniu należności pieniężnych

Nie jest wykluczone występowanie przez obce państwo o udzielenie przez Rzeczpospolitą Polską pomocy i wyegzekwowanie należności, która jest lub może być kwestionowana przez zobowiązanego. Z tego względu jest konieczne stworzenie procedur rozstrzygania sporów pomiędzy zobowiązanym a państwem występującym o udzielenie pomocy, dotyczących dochodzonej należności lub tytułu wykonawczego wystawionego przez państwo występujące o udzielenie pomocy.

Zastrzeżenia zobowiązanego dotyczące należności pieniężnej lub tytułu wykonawczego, na podstawie którego jest dochodzona należność, mogą być rozpatrywane wyłącznie przez właściwe organy państwa występującego o udzielenie pomocy.

Organy Rzeczypospolitej Polskiej jako państwa wykonującego nie są właściwe w sprawach zaskarżania przez zobowiązanego tytułów wykonawczych, na podstawie których jest dochodzona należność. Jeżeli zobowiązany wniesie takie zarzuty do polskiego organu wykonującego, to należy poinformować go o trybie wnoszenia zarzutów (art. 14 ust. 1 dyrektywy Rady 2010/24/UE z dnia 16 marca 2010 r. w sprawie wzajemnej pomocy przy odzyskiwaniu wierzytelności dotyczących podatków, ceł i innych obciążeń - Dz.U.UE.L.2010.84.1). Polskie organy nie wstrzymują postępowania egzekucyjnego w tego rodzaju sytuacjach ani nie przekazują zarzutów organowi wnioskującemu obcego państwa.

Przepisy obowiązujące w Rzeczypospolitej Polskiej mogą normować wyłącznie sposób postępowania polskich organów administracji publicznej, dlatego zawarta w ustawie regulacja dotycząca rozważanej problematyki nie może określać czynności organów obcego państwa. Należy jednak mieć na uwadze, że dyrektywa Rady 2010/24/UE z dnia 16 marca 2010 r. w sprawie wzajemnej pomocy przy odzyskiwaniu wierzytelności dotyczących podatków, ceł i innych obciążeń - Dz.U.UE.L.2010.84.1) określa w jednolity sposób procedurę postępowania w sprawach udzielania pomocy, nie różnicując jej w zależności od tego, czy w sprawie chodzi o udzielenie pomocy obcemu państwu, czy o skorzystanie z pomocy obcego państwa.

Przez „zobowiązanego” należy rozumieć wszelkie podmioty, których może dotyczyć wniosek o dochodzenie należności, to jest zarówno zobowiązanego oraz podmiot odpowiedzialny za uregulowanie należności pieniężnych, jak i podmioty, w których posiadaniu znajduje się mienie należące do zobowiązanego lub innego podmiotu odpowiedzialnego za uregulowanie należności.

Schemat procedury został opracowany przy założeniu, że w sprawach nieunormowanych w przepisach rozdziału 7 działu I ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji stosuje się postanowienia dyrektywy Rady 2010/24/UE z dnia 16 marca 2010 r. w sprawie wzajemnej pomocy przy odzyskiwaniu wierzytelności dotyczących podatków, ceł i innych obciążeń (Dz.U.UE.L.2010.84.1).

Krok: wniesienie zarzutów

Przez zobowiązanego należy rozumieć podmiot, którego dotyczy wniosek o dochodzenie należności. Podmiotem tym może być zarówno zobowiązany (podmiot, na który został nałożony obowiązek), jak i podmiot odpowiedzialny za uregulowanie należności pieniężnych, a ponadto podmioty, w których posiadaniu znajduje się mienie należące do zobowiązanego lub innego podmiotu odpowiedzialnego za uregulowanie należności.

Zobowiązany może zgłaszać zastrzeżenia dotyczące tytułu wykonawczego wystawionego przez państwo wnioskujące o udzielenie pomocy lub dotyczące należności pieniężnych objętych tym tytułem. Zastrzeżenia te są nazywane zarzutami. Mogą być one wniesione wyłącznie do właściwych władz państwa występującego o udzielenie pomocy i zgodnie z prawem tego państwa (art. 66zf § 1 u.p.e.a.).

Zobowiązany może kwestionować prawidłowość czynności podejmowanych w ramach dochodzenia należności wnosząc stosowne środki prawne przewidziane przez polskie prawo. Nie oznacza to jednak, że jest on uprawniony do kwestionowania w takim trybie egzekwowanej należności pieniężnej lub tytułu wykonawczego, z którego ta należność wynika.

Zobowiązany może powiadomić organ wykonujący lub organ egzekucyjny o wniesionych zarzutach.

Krok: wszczęcie postępowania w sprawie zarzutów zobowiązanego

Zarzuty zobowiązanego są rozpatrywane przez organ państwa wnioskującego właściwy do ich rozpatrzenia. Organ ten powinien powiadomić organ wnioskujący o wniesieniu zarzutów.

Czynności podejmowane w związku z zarzutami zobowiązanego wobec tytułu wykonawczego lub należności pieniężnych objętych tym tytułem, w przypadku udzielania obcemu państwu pomocy w dochodzeniu należności pieniężnych Rzeczpospolita Polska organ wykonujący organ egzekucyjny Rzeczpospolita Polska organ wykonujący organ egzekucyjny przekazanie informacji o wniesieniu zarzutów oczekiwanie na informację o rozstrzygnięciu w sprawie zarzutów oczekiwanie na wnioski obcego państwa powiadomienie o niedopuszczalności kontynuowania egzekucji lub zabezpieczenia należności realizacja wniosków organu wnioskującego czy zabezpieczyć dochodzoną należność? otrzymanie informacji o wniesieniu zarzutów oczekiwanie na wnioski organu wykonującego czy zarzuty uwzględniono? otrzymanie informacji o wniesieniu zarzutów oczekiwanie na rozstrzygnięcie w sprawie zarzutów zabezpieczenie należności kontynuacja dochodzenia należności jakie są wnioski organu wykonującego? zakończenie dochodzenia należności wstrzymanie postępowania egzekucyjnego dochodzenie należności państwo wnioskujące organ właściwy do rozpoznania zarzutów organ wnioskujący państwo wnioskujące organ właściwy do rozpoznania zarzutów organ wnioskujący odebranie zarzutów wszczęcie postępowania w sprawie zarzutów zobowiązanego rozstrzygnięcie w sprawie zarzutów zobowiązanego wniosek o kontynuację postępowania oczekiwanie na rozstrzygnięcie w sprawie zarzutów otrzymanie powiadomienia o niedopuszczalności kontynuowania egzekucji lub zabezpieczenia należności przekazanie informacji o zgłoszonych zarzutach wybór dalszego sposobu postępowania informacja o sposobie rozstrzygnięcia zarzutów wniosek o zabezpieczenie należności zobowiązany zobowiązany wniesienie zarzutów nie tak przeprowadzenie postępowania zawiadomienie organu wnioskującego przekazanie organowi egzekucyjnemu informacji o zarzutach oraz wniosku o wstrzymanie postępowania powiadomienie o niedopuszczalności kontynuowania egzekucji lub zabezpieczenia należności oczekiwanie na wnioski obcego państwa zabezpieczenie należności dochodzenie należności brak wniosków oczekiwanie na wnioski organu wykonującego oczekiwanie na rozstrzygnięcie w sprawie zarzutów kontynuacja egzekucji zabezpieczenie należności wniesienie zarzutów do właściwego organu państwa wnioskującego przekazanie informacji o wniesieniu zarzutów przekazanie informacji o wniesieniu zarzutów wniosek o zabezpieczenie należności lub o kontynuowanie dochodzenia należności rozważenie potrzeby ustanowienia zabezpieczenia z własnej inicjatywy tak nie