Dauter Bogusław, Cofnięcie odroczenia lub rozłożenia na raty zapłaty należności z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych lub grzywien

Procedury
Status:  Aktualna
Wersja od: 1 listopada 2012 r.
Autorzy:

Cofnięcie odroczenia lub rozłożenia na raty zapłaty należności z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych lub grzywien

Cofnięcie odroczenia lub rozłożenia na raty zapłaty należności z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych lub grzywien

Cofnięcie odroczenia lub rozłożenia na raty zapłaty należności z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych lub grzywien

Zastosowanie ulg przewidzianych w art. 229 § 1 p.p.s.a., obejmujących rozłożenie na raty i odroczenie zapłaty wymagalnych, a nieuiszczonych kosztów sądowych oraz grzywien orzeczonych w postępowaniu przed sądem administracyjnym, stanowi przejaw przychylności i zrozumienia wierzyciela - Skarbu Państwa dla trudnej sytuacji dłużnika obciążonego wspomnianymi należnościami. Zmiana okoliczności będących podstawą zastosowania powyższych ulg musi jednak prowadzić do odpowiedniej zmiany decyzji organu w zakresie zastosowanej ulgi.

Cofnięcie odroczenia lub rozłożenia na raty zapłaty należności z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych lub grzywien wojewódzki sąd administracyjny prezes dyrektor administracyjny sądu pracownicy wojewódzki sąd administracyjny prezes dyrektor administracyjny sądu pracownicy badanie czy istnieją podstawy do cofnięcia ulgi w całości cofnięcie ulgi w całości cofnięcie ulgi w części ulga w postaci odroczenia zapłaty bądź rozłożenia na raty należności badanie czy istnieją podstawy do cofnięcia ulgi odmowa cofnięcia ulgi badanie czy istnieją podstawy do wszczęcia postępowania o cofnięcie ulgi odmowa wszczęcia postępowania w sprawie cofnięcia ulgi dochodzenie należności istnieją nie istnieją w zakresie wysokości cofniętej ulgi istnieją nie istnieją istnieją nie istnieją

Krok: ulga w postaci odroczenia zapłaty bądź rozłożenia na raty należności

Korzystanie przez dłużnika z przyznanej mu ulgi ograniczają ramy czasowe. Maksymalny okres odroczenia zapłaty lub rozłożenia na raty należności sądowych nie może przekraczać trzech lat. Zarządzenia w zakresie przyznanej ulgi mogą być uchylane albo zmieniane przez prezesa sądu, który je wydał, w razie zmiany okoliczności sprawy.

Krok: badanie czy istnieją podstawy do wszczęcia postępowania o cofnięcie ulgi

1. W okresie, na jaki dłużnikowi przyznana została ulga w postaci odroczenia bądź rozłożenia na raty należności, zmianie mogą ulec okoliczności będące podstawą takiej ulgi. Może okazać się, że w chwili wydawania zarządzenia nie istniały okoliczności, na podstawie których zastosowano ulgę wobec dłużnika. Może okazać się także, że już po wydaniu zarządzenia przestały istnieć okoliczności, na podstawie których dłużnik uzyskał rozłożenie na raty lub odroczenie płatności (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2007 r., I FZ 493/07).

2. Jeżeli po rozłożeniu należności sądowych na raty lub po odroczeniu terminu ich płatności sytuacja majątkowa dłużnika uległa takiej zmianie, że nie występują już okoliczności uzasadniające rozłożenie na raty lub odroczenie płatności, zarządzenie w tym przedmiocie może zostać uchylone.

3. W przypadku gdy zachodzą warunki dające podstawę wszczęcia postępowania o cofnięcie rozłożenia na raty lub odroczenia zapłaty należności sądowych albo umorzenia należności sądowych z urzędu, dyrektor administracyjny sądu przedstawia wniosek w tym przedmiocie wraz ze swym stanowiskiem prezesowi sądu. Dyrektor administracyjny sądu nie jest uprawniony do samodzielnego wydawania zarządzeń w zakresie ulg.