Bełczącki Robert Marek, Badanie immunitetu sądowego na zarzut

Procedury
Status:  Aktualna
Wersja od: 7 listopada 2019 r.
Autorzy:

Badanie immunitetu sądowego na zarzut

Badanie immunitetu sądowego na zarzut

Badanie immunitetu sądowego na zarzut

Badanie immunitetu sądowego na zarzut sąd przewodniczący skład orzekający sąd przewodniczący skład orzekający skierowanie sprawy na posiedzenie niejawne badanie formalne zarzutu usuwanie braków formalnych pisma procesowego zwrot pisma badanie zasadności zarzutu odmowa odrzucenia pozwu wystąpienie o zrzeczenie się immunitetu odrzucenie pozwu pozwany pozwany zgłoszenie zarzutu objęcia pozwanego immunitetem sądowym pozwany nie objęty immunitetem pozwany objęty immunitetem nieuzyskanie zrzeczenia uzyskanie zrzeczenia nie spełnia wymagań spełnia wymagania nieusunięte usunięte

Krok: zgłoszenie zarzutu objęcia pozwanego immunitetem sądowym

1. Ze względu na zwyczaje oraz normy prawa międzynarodowego publicznego, regulujące stosunki pomiędzy suwerennymi państwami, a także innymi podmiotami prawa międzynarodowego, nie każda osoba znajdująca się w obszarze jurysdykcji sądu polskiego może zostać skutecznie pozwana przed taki sąd.

2. Ustawa przewiduje objęcie pewnych osób immunitetem sądowym, który w procesie na etapie postępowania rozpoznawczego w odniesieniu do pozwanego przybiera postać immunitetu dyplomatycznego (art. 1111 k.p.c.) albo konsularnego (art. 1112 k.p.c.).

3. W myśl art. 1113 k.p.c. postępowanie prowadzone przeciwko osobie objętej immunitetem sądowym dotknięte jest nieważnością, a sąd powinien na każdym etapie postępowania brać pod uwagę z urzędu okoliczności z tym związane.

4. Niezależnie od tego pozwany, aby zatamować bieg procesu i doprowadzić do odrzucenia pozwu, może podnieść zarzut dotyczący przysługującego mu immunitetu, przytaczając okoliczności potrzebne do dokonania przez sąd prawidłowej oceny w tym zakresie.

5. Zarzut taki może zostać zgłoszony w odpowiedzi na pozew, a także w późniejszym piśmie procesowym lub ustnie do protokołu rozprawy lub posiedzenia. Z uwagi na nieważność postępowania przewidzianą w art. 1113 k.p.c., zarzut nie może zostać pominięty na podstawie art. 2053 § 2 k.p.c. lub art. 20512 § 1 albo § 2 k.p.c. jako oparty na twierdzeniach i dowodach spóźnionych.

Krok: badanie formalne zarzutu

1. W piśmie obejmującym zarzut korzystania przez pozwanego z immunitetu sądowego zawrzeć można także zarzuty dotyczące istoty sprawy (można zatem wdać się jednocześnie w spór merytoryczny). Wówczas zarzut dotyczący immunitetu podlegał będzie rozpoznaniu w pierwszej kolejności.

2. Pożądane jest uzasadnienie stawianego zarzutu, ale nie stanowi to wymagania formalnego pisma obejmującego zarzut. Usunięciu na podstawie art. 130 § 1 k.p.c. podlega jedynie taki brak formalny, który uniemożliwia nadanie prawidłowego biegu pismu. Podniesienie zarzutu bez uzasadnienia może prowadzić do odmowy odrzucenia pozwu. Sąd powinien jednak z urzędu rozważyć istnienie immunitetu.

3. Pismo procesowe obejmujące zarzut nie podlega opłacie sądowej.

4. Zgłoszenie zarzutu, mogącego prowadzić do odrzucenia pozwu, umożliwia przewodniczącemu skierowanie sprawy na posiedzenie niejawne.