Bełczącki Robert Marek, Badanie dopuszczalności zażalenia przed sądem pierwszej instancji - zażalenie na postanowienia związane z interwencją uboczną
Procedury
Status: Nieaktualna
Wersja od: 1 stycznia 2012 r. do: 30 czerwca 2023 r.
Autorzy: Bełczącki Robert Marek, Wiśniewski Tadeusz (red. nauk.)
Badanie dopuszczalności zażalenia przed sądem pierwszej instancji - zażalenie na postanowienia związane z interwencją uboczną
Badanie dopuszczalności zażalenia przed sądem pierwszej instancji - zażalenie na postanowienia związane z interwencją uboczną
Badanie dopuszczalności zażalenia przed sądem pierwszej instancji - zażalenie na postanowienia związane z interwencją uboczną
W postępowaniu zażaleniowym sąd pierwszej instancji w ramach postępowania międzyinstancyjnego powinien sprawdzić m.in. czy zaskarżenie danego orzeczenia jest w ogóle dopuszczalne oraz czy podmiot wnoszący zażalenie jest do tego uprawniony, a jeśli tak, to czy może on zaskarżyć postanowienie sądu albo zarządzenie przewodniczącego w takiej konfiguracji procesowej, jaka zaistniała w rozpoznawanej sprawie (kontrola dopuszczalności „z innych przyczyn” - art. 370 w zw. z art. 397 § 2 zd. pierwsze k.p.c.).
LEX Navigator
Procedury prawne pokazane w formie interaktywnych schematów, dzięki którym sprawdzisz, jak krok po kroku przebiega postępowanie w danej sprawie.
Krok: wpłynięcie zażalenia do sądu pierwszej instancji
Czynności związane z kontrolą dopuszczalności zażalenia przed sądem pierwszej instancji wykonywane są przez przewodniczącego, za wyjątkiem odrzucenia zażalenia, co wymaga wydania postanowienia przez sąd.
Krok: postanowienie oddalające opozycję przeciwko wstąpieniu interwenienta ubocznego
W art. 394 § 1 pkt 3 k.p.c. przewidziano zażalenie na postanowienie oddalające opozycję przeciwko wstąpieniu do procesu interwenienta ubocznego.
Nasza strona internetowa wykorzystuje pliki cookie. Jeśli zgadzasz się na używanie plików cookie kliknij "Zamknij" lub po prostu kontynuuj przeglądanie. Uzyskaj więcej informacji lub zmień ustawienia .