Bełczącki Robert Marek, Badanie dopuszczalności zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji do innego składu tego sądu - zażalenie na postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego

Procedury
Status:  Aktualna
Wersja od: 27 października 2014 r.
Autorzy:

Badanie dopuszczalności zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji do innego składu tego sądu - zażalenie na postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego

Badanie dopuszczalności zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji do innego składu tego sądu - zażalenie na postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego

Badanie dopuszczalności zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji do innego składu tego sądu - zażalenie na postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego

Na podstawie art. 3942 § 2 w zw. z art. 397 § 2 zd. pierwsze k.p.c. w postępowaniu wszczętym zażaleniem na postanowienie sądu drugiej instancji do innego składu tego sądu znajduje odpowiednie zastosowanie art. 370 k.p.c., który nakazuje sprawdzenie m.in. czy zaskarżenie danego postanowienia jest w ogóle dopuszczalne oraz czy podmiot wnoszący zażalenie jest do tego uprawniony, a jeśli tak, to czy może on zaskarżyć postanowienie w takiej konfiguracji procesowej, jaka zaistniała w sprawie (kontrola dopuszczalności „z innych przyczyn” - art. 370 w zw. z art. 397 § 2 zd. pierwsze i art. 3942 § 2 k.p.c.). Należy podkreślić, że według art. 3942 § 1 k.p.c. w każdym przypadku wyłączona została dopuszczalność zaskarżania postanowienia sądu drugiej instancji wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie, o którym mowa w tym przepisie.

Badanie dopuszczalności zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji do innego składu tego sądu - zażalenie na postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego sąd drugiej instancji przewodniczący skład orzekający sąd drugiej instancji przewodniczący skład orzekający skierowanie zażalenia na posiedzenie niejawne celem odrzucenia skierowanie zażalenia do rozpoznania czy zażalenie wniosła strona? wpłynięcie zażalenia do sądu drugiej instancji na postanowienie oddalające wniosek o wyłączenie sędziego odrzucenie zażalenia czy ocena przewodniczącego jest trafna? nie tak tak nie

Krok: wpłynięcie zażalenia do sądu drugiej instancji na postanowienie oddalające wniosek o wyłączenie sędziego

W art. 3942 § 1 k.p.c. przewidziane zostało zażalenie do innego składu sądu drugiej instancji na postanowienie tego sądu oddalające wniosek o wyłączenie sędziego. Nie przewidziano natomiast zażalenia na postanowienie wyłączające sędziego ani na postanowienie odmawiające wyłączenia sędziego, który zawiadomił o zachodzących w jego ocenie podstawach swego wyłączenia z mocy ustawy. Zażalenie nie przysługuje także na postanowienie odrzucające niedopuszczalny wniosek o wyłączenie sędziego.

Z kolei podstawę zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o wyłączenie sędziego wydane przez sąd przełożony (por. art. 52 § 1 k.p.c.) nad sądem, przed którym sprawa toczy się w pierwszej instancji i który nie może wydać postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów (por. uchwała SN z dnia 6 marca 1998 r., III CZP 70/97, OSNC 1998, nr 9, poz. 132, LEX nr 32448) stanowi art. 394 § 1 pkt 10 k.p.c., a nie art. 3942 § 1 k.p.c.

Krok: skierowanie zażalenia na posiedzenie niejawne celem odrzucenia