Bełczącki Robert Marek, Badanie dopuszczalności zażalenia do Sądu Najwyższego przed sądem drugiej instancji ze względów przedmiotowych i podmiotowych

Procedury
Status:  Aktualna
Wersja od: 3 maja 2012 r.
Autorzy:

Badanie dopuszczalności zażalenia do Sądu Najwyższego przed sądem drugiej instancji ze względów przedmiotowych i podmiotowych

Badanie dopuszczalności zażalenia do Sądu Najwyższego przed sądem drugiej instancji ze względów przedmiotowych i podmiotowych

Badanie dopuszczalności zażalenia do Sądu Najwyższego przed sądem drugiej instancji ze względów przedmiotowych i podmiotowych

W myśl art. 370 k.p.c., który na podstawie art. 3941 § 3 w zw. z art. 39821 k.p.c. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu na skutek zażalenia do Sądu Najwyższego, sąd drugiej instancji w ramach postępowania międzyinstancyjnego obowiązany jest sprawdzić m.in. czy zaskarżenie danego orzeczenia jest w ogóle dopuszczalne oraz czy podmiot wnoszący zażalenie jest do tego uprawniony, a jeśli tak, to czy może on zaskarżyć orzeczenie w takiej konfiguracji procesowej, jaka zaistniała w rozpoznawanej sprawie (kontrola dopuszczalności „z innych przyczyn” - art. 370 w zw. z art. 3941 § 3 w zw. z art. 39821 k.p.c.).

Badanie dopuszczalności zażalenia do Sądu Najwyższego przed sądem drugiej instancji ze względów przedmiotowych i podmiotowych sąd drugiej instancji przewodniczący skład orzekający sąd drugiej instancji przewodniczący skład orzekający uchylenie przez sąd drugiej instancji wyroku sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania czy zażalenie wniosła strona? badanie podstaw uchylenia przez sąd drugiej instancji orzeczenia zaskarżonego zażaleniem czy zażalenie wniosła strona, której zażalenie zostało odrzucone? skierowanie zażalenia na posiedzenie niejawne celem odrzucenia postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające zażalenie do Sądu Najwyższego, którym zaskarżone zostało postanowienie kończące postępowanie w sprawie, o którym mowa w art. 3941 § 2 k.p.c. czy zażalenie wniosła strona wnosząca skargę o wznowienie? wpłynięcie zażalenia do sądu drugiej instancji postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania przedmiot zaskarżenia czy zażalenie do Sądu Najwyższego wniosła strona, której skarga została odrzucona? czy zażalenie wniosła strona, której apelacja została odrzucona? postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną czy zażalenie do Sądu Najwyższego wniosła strona, której skarga została odrzucona? postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające apelację postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, o którym mowa w art. 3941 § 2 k.p.c. odrzucenie zażalenia czy ocena przewodniczącego jest trafna? tak nie nie tak tak nie tak nie tak nie tak nie tak nie

Krok: wpłynięcie zażalenia do sądu drugiej instancji

Czynności związane z kontrolą dopuszczalności zażalenia przed sądem drugiej instancji wykonywane są przez przewodniczącego, za wyjątkiem odrzucenia zażalenia, co wymaga wydania postanowienia przez sąd.

Krok: postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną

Na podstawie art. 3941 § 1 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną.