Bełczącki Robert Marek, Badanie dopuszczalności skargi kasacyjnej przed Sądem Najwyższym

Procedury
Status:  Aktualna
Wersja od: 1 stycznia 2012 r.
Autorzy:

Badanie dopuszczalności skargi kasacyjnej przed Sądem Najwyższym

Badanie dopuszczalności skargi kasacyjnej przed Sądem Najwyższym

Badanie dopuszczalności skargi kasacyjnej przed Sądem Najwyższym

Na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną, która podlegała odrzuceniu przez sąd drugiej instancji, albo zwraca ją temu sądowi w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Badanie dopuszczalności skargi kasacyjnej przed Sądem Najwyższym strona wnosząca skargę kasacyjną strona wnosząca skargę kasacyjną zaniechanie usunięcia braków skargi kasacyjnej w terminie doręczenie wezwania - początek biegu tygodniowego terminu do usunięcia braków skargi kasacyjnej możliwe kroki usunięcie braków skargi kasacyjnej w terminie sąd drugiej instancji przewodniczący skład orzekający sąd drugiej instancji przewodniczący skład orzekający skierowanie sprawy na posiedzenie niejawne bezskuteczny upływ terminu do usunięcia braków skargi kasacyjnej zarządzenie wzywające do usunięcia braków skargi kasacyjnej w terminie tygodniowym, liczonym od doręczenia wezwania zarządzenie nakazujące ponowne przedstawienie Sądowi Najwyższemu akt sprawy wraz ze skargą kasacyjną odrzucenie skargi kasacyjnej czy ocena przewodniczącego jest trafna? Sąd Najwyższy Prezes (przewodniczący wydziału) skład orzekający Sąd Najwyższy Prezes (przewodniczący wydziału) skład orzekający skierowanie sprawy na posiedzenie niejawne w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej skierowanie sprawy na posiedzenie niejawne w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy ponowne wpłynięcie skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego wpłynięcie akt sprawy wraz ze skargą kasacyjną do Sądu Najwyższego czy sąd drugiej instancji prawidłowo przyjął, że wniesiona skarga kasacyjna jest dopuszczalna? czy brak skargi kasacyjnej, stanowiący przyczynę jej niedopuszczalności, podlega usunięciu? zarządzenie zwracające skargę kasacyjną sądowi drugiej instancji celem usunięcia dostrzeżonych braków czy sąd drugiej instancji prawidłowo przyjął, że braki skargi kasacyjnej zostały usunięte? czy ocena Prezesa (przewodniczącego wydziału) jest trafna? odrzucenie skargi kasacyjnej tak nie tak nie tak nie tak nie nie tak

Krok: wpłynięcie akt sprawy wraz ze skargą kasacyjną do Sądu Najwyższego

Zgodnie z § 72 Regulaminu urzędowania Sądu Najwyższego (M.P. z 2003 r. Nr 57, poz. 898 ze zm.) po wpłynięciu akt sprawy Prezes Sądu Najwyższego albo upoważniony przez niego przewodniczący wydziału (por. § 7 ust. 2 pkt 4 i ust. 3 Regulaminu Sądu Najwyższego) dokonuje wstępnego badania, czy spełnione zostały warunki formalne, a następnie wydaje zarządzenia co do dalszego postępowania.

W przypadku przedstawienia Sądowi Najwyższemu akt sprawy wraz ze skargą kasacyjną, badanie warunków formalnych dotyczy okoliczności związanych z dopuszczalnością wniesionej skargi oraz doręczeniem odpisu skargi stronie przeciwnej, a w przypadku wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną, także z doręczeniem jej odpisu stronie skarżącej.

Krok: czy sąd drugiej instancji prawidłowo przyjął, że wniesiona skarga kasacyjna jest dopuszczalna?

Kwestia dopuszczalności wniesionej skargi kasacyjnej wymaga oceny przewodniczącego wydziału już na wstępie. Przyjęcie niedopuszczalności skargi kasacyjnej wyklucza bowiem potrzebę oceny przesłanek przyjęcia jej do rozpoznania i wyznaczania w tym celu posiedzenia niejawnego.

W oparciu o materiał zgromadzony w aktach sprawy, przedstawionej wraz ze skargą kasacyjną, przewodniczący wydziału powinien ustalić okoliczności pozwalające na sprawdzenie, czy sąd drugiej instancji prawidłowo przyjął, że skarga kasacyjna wniesiona w danej sprawie jest dopuszczalna.

Czynności podejmowane przez przewodniczącego wydziału w Sądzie Najwyższym, mające na celu sprawdzenie dopuszczalności wniesionej skargi kasacyjnej, przebiegają analogicznie do tych, które podejmowane są przed sądem drugiej instancji, z tą jednak różnicą, że przewodniczący wydziału w Sądzie Najwyższym nigdy nie wzywa skarżącego do usunięcia dostrzeżonych braków skargi, które nie skutkują odrzuceniem jej a limine, ale w tym celu zwraca ją sądowi drugiej instancji. Patrz:

Badanie dopuszczalności skargi kasacyjnej przed sądem drugiej instancji ze względu na wymagania konstrukcyjnej skargi.

Badanie dopuszczalności skargi kasacyjnej przed sądem drugiej instancji ze względu na wymagania formalne.

Badanie dopuszczalności skargi kasacyjnej przed sądem drugiej instancji ze względu na wymagania fiskalne.

Badanie dopuszczalności skargi kasacyjnej przed sądem drugiej instancji ze względu na zachowanie terminu.

Badanie dopuszczalności skargi kasacyjnej przed sądem drugiej instancji ze względu na zdolność postulacyjną skarżącego.

Badanie dopuszczalności skargi kasacyjnej przed sądem drugiej instancji ze względów podmiotowych.

Badanie dopuszczalności skargi kasacyjnej przed sądem drugiej instancji ze względów przedmiotowych.