Bełczącki Robert Marek, Badanie dopuszczalności skargi kasacyjnej przed sądem drugiej instancji ze względu na wymagania konstrukcyjne skargi

Procedury
Status:  Aktualna
Wersja od: 1 stycznia 2012 r.
Autorzy:

Badanie dopuszczalności skargi kasacyjnej przed sądem drugiej instancji ze względu na wymagania konstrukcyjne skargi

Badanie dopuszczalności skargi kasacyjnej przed sądem drugiej instancji ze względu na wymagania konstrukcyjne skargi

Badanie dopuszczalności skargi kasacyjnej przed sądem drugiej instancji ze względu na wymagania konstrukcyjne skargi

Odróżnienie wymagań konstrukcyjnych skargi kasacyjnej od wymagań formalnych tego kwalifikowanego pisma procesowego ma ugruntowaną tradycję (por. T. Wiśniewski, Komentarz do art. 3984 k.p.c. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. H. Dolecki, T. Wiśniewski, Lex) i związane jest ze szczególną funkcją skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia oraz kognicją Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym, która wyznaczana jest nie tylko granicami zaskarżenia prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji, ale także granicami podstaw sformułowanych przez skarżącego, poza którymi Sąd Najwyższy obowiązany jest wziąć pod uwagę jedynie nieważność postępowania przed sądem drugiej instancji (art. 39813 § 1 k.p.c.). Elementarne braki wnoszonej skargi zaburzyłyby porządek postępowania kasacyjnego w danej sprawie, a prawidłową jej konstrukcję zagwarantować ma przymus adwokacko-radcowski obowiązujący w postępowaniu kasacyjnym.

Zgodnie z art. 3984 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać: 1) oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości czy w części, 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, 3) wniosek o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia i zmiany.

W myśl art. 3986 § 2 k.p.c. niezachowanie wymagań skargi przewidzianych w art. 3984 § 1 k.p.c. skutkuje jej odrzuceniem a limine, bez wzywania skarżącego do usunięcia braków.

Wady te skarżący może skutecznie usunąć bez wezwania, jednak tylko wtedy, gdy uczyni to nie tylko w terminie przewidzianym dla wniesienia skargi kasacyjnej, ale także przed wydaniem postanowienia odrzucającego skargę (por. postanowienie z dnia 11 stycznia 2006 r., III CZ 104/05, Lex nr 191161).

Badanie dopuszczalności skargi kasacyjnej przed sądem drugiej instancji ze względu na wymagania konstrukcyjne skargi sąd drugiej instancji przewodniczący skład orzekający sąd drugiej instancji przewodniczący skład orzekający czy skarga kasacyjna zawiera wniosek o uchylenie albo o uchylenie i zmianę zaskarżonego orzeczenia oraz określa zakres żądanego uchylenia lub zmiany? skierowanie sprawy na posiedzenie niejawne przedstawienie skargi kasacyjnej Sądowi Najwyższemu wpłynięcie skargi kasacyjnej do sądu drugiej instancji czy skarga kasacyjna wskazuje zaskarżone orzeczenie? czy skarga kasacyjna wskazuje, że orzeczenie zaskarżone jest w całości albo w części? czy skarga kasacyjna zawiera podstawy kasacyjne? czy skarga kasacyjna zawiera uzasadnienie podstaw kasacyjnych? czy ocena przewodniczącego jest trafna? odrzucenie skargi kasacyjnej a limine nie tak tak nie nie tak nie tak nie tak nie tak

Krok: wpłynięcie skargi kasacyjnej do sądu drugiej instancji

Czynności związane z badaniem dopuszczalności skargi kasacyjnej wykonuje przewodniczący, za wyjątkiem odrzucenia skargi, co wymaga wydania postanowienia przez sąd.

Krok: czy skarga kasacyjna wskazuje zaskarżone orzeczenie?

Oznaczenie zaskarżonego orzeczenia sądu drugiej instancji odbywa się przez podanie dnia jego wydania, sądu, który je wydał oraz sygnatury akt sprawy.