ZPB.10-415-231/06 - Przychody uzyskiwane z umowy o świadczenie usług na rzecz spółki francuskiej a przychód z działalności gospodarczej

Pisma urzędowe
Status:  Aktualne

Pismo z dnia 25 października 2006 r. Izba Skarbowa w Szczecinie Ośrodek Zamiejscowy w Koszalinie ZPB.10-415-231/06 Przychody uzyskiwane z umowy o świadczenie usług na rzecz spółki francuskiej a przychód z działalności gospodarczej

Pytanie podatnika

1. Czy przychody uzyskiwane z tytułu umowy o świadczenie przez podatnika usług na rzecz spółki francuskiej są przychodami z działalności gospodarczej i powinny być wykazywane odpowiednio w PIT-5L i PIT-36L łącznie z przychodami osiąganymi z tytułu sprzedaży detalicznej?

2. Czy obowiązującą ewidencją zdarzeń wymienionych w powyższym pytaniu jest podatkowa księga przychodów i rozchodów, czy też księga handlowa?

3. Czy bezpłatne korzystanie z pomieszczeń udostępnionych przez spółkę francuską podlega opodatkowaniu i w jakiej formie?

Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 w związku z art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (jednolity tekst - Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) uchyla interpretację przedstawioną we wniosku z dnia 14.03.2006 r., uzupełnionym pismem z dnia 24.03.2006 r. w sprawie dotyczącej bezpłatnego korzystania z pomieszczeń udostępnionych przez spółkę.

Wnioskiem z dnia 14.03.2006 r. uzupełnionym pismem z dnia 24.03.2006 r., pan Guido V zwrócił się do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Koszalinie o udzielenie interpretacji w następujących kwestiach:

Czy przychody uzyskiwane z tytułu umowy o świadczenie przez podatnika usług na rzecz spółki francuskiej są przychodami z działalności gospodarczej i powinny być wykazywane odpowiednio w PIT-5L i PIT-36L łącznie z przychodami osiąganymi z tytułu sprzedaży detalicznej?

Czy obowiązującą ewidencją zdarzeń wymienionych w powyższym pytaniu jest podatkowa księga przychodów i rozchodów, czy też księga handlowa?

Czy bezpłatne korzystanie z pomieszczeń udostępnionych przez spółkę francuską podlega opodatkowaniu i w jakiej formie?

Z przedstawionego przez podatnika stanu faktycznego wynika, że jest obywatelem Belgii prowadzącym działalność gospodarczą w Polsce, w zakres której wchodzi m.in.:

- doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania (PKD- 74.14. A),

- sprzedaż detaliczna mebli, wyposażenia biurowego, komputerów, sprzętu telekomunikacyjnego (PKD-52.48.A).

Pan Gudio V wskazał, że miejscem i adresem zakładu głównego jest R 17, 76-150 D a miejscem prowadzenia sprzedaży detalicznej jest 76-150 D ul. W Ponadto poinformował, że na pobyt stały jest zameldowany w Belgii 8490 J Boekhoutestraat 6, natomiast na pobyt czasowy w D ul. S

Pan Gudio V zawarł umowę ze spółką francuską, posiadającą siedzibę we Francji, na świadczenie usług polegających na zarządzaniu produkcją i montażem dla zakładu produkcyjnego w D należącego do spółki zależnej od spółki francuskiej, pomocy i doradztwa Prezesowi Dyrektorowi Generalnemu spółki francuskiej w sprawowaniu jego funkcji w ramach zarządzania operacyjnego służbami technicznymi. Usługi te wykonuje w pomieszczeniach zakładu produkcyjnego w Polsce. W zamian za świadczone usługi spółka francuska przekazuje na jego rachunek bankowy - na podstawie wystawionej przez podatnika faktury - ryczałtową kwotę miesięczną oraz ryczałtowy dodatek mieszkaniowy tytułem dodatkowych kosztów utrzymania. Z zapisów umowy oraz ze stanu faktycznego wynika, że do tej kwoty dodane jest bezpłatne udostępnienie pomieszczeń w zakładzie produkcyjnym. Ponadto podatnik swobodnie korzysta z samochodu firmowego spółki działającej w Polsce, zależnej od spółki francuskiej, ponosząc koszty paliwa oraz wykupienia polisy ubezpieczeniowej, zabezpieczającej konsekwencje finansowe odpowiedzialności cywilnej od szkód cielesnych lub materialnych spowodowanych u osób trzecich lub pracowników spółki francuskiej i jej spółki zależnej w Polsce w wyniku wykonywania umowy. Zdaniem podatnika:

- zapisy w podatkowej księdze przychodów i rozchodów dotyczące zarówno zdarzeń gospodarczych w zakresie realizacji umowy o świadczenie usług jak i sprzedaży detalicznej w sklepie winny być wykazane w PIT-5L oraz w zeznaniu rocznym PIT- 36L,

- bezpłatne korzystanie z pomieszczeń przy realizacji umowy ze spółką francuską nie podlega opodatkowaniu.

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Koszalinie pismem z dnia 29.03.2006 r. nr ZN-H-2/4121-181/06 - biorąc za podstawę art. 170 w związku z art. 14e ustawy Ordynacja podatkowa wniosek pana Gudio V przesłał do Ministerstwa Finansów Departament Podatków Bezpośrednich w Warszawie. Pismem z dnia 19.07.2006 r. nr DD4/033-0803-1224/06/mk/JG Minister Finansów zwrócił w/w wniosek w celu załatwienia sprawy zgodnie z właściwością, informując jednocześnie, iż wniosek pana Gudio V dotyczy udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie w zakresie postanowień ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Koszalinie pismem z dnia 02.08.2006 r. nr ZN-II-2/4121-485/06/JG przekazał ww. wniosek o wydanie interpretacji prawa podatkowego Dyrektorowi Izby Skarbowej w Szczecinie, jednocześnie informując, że z uwagi na upływ terminu wynikającego z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, nie może wydać postanowienia w sprawie, bowiem ukonstytuowało się stanowisko podatnika, którym organ podatkowy jest związany.

Dyrektor Izby Skarbowej po przeanalizowaniu sprawy uznał, że stanowisko podatnika dotyczące: - wykazywania w deklaracji PIT-5L i w zeznaniu rocznym PIT-36L przychodów uzyskanych ze sprzedaży detalicznej i ze świadczenia usług spółce francuskiej jest prawidłowe, bezpłatnego korzystania z pomieszczeń udostępnionych przez spółkę francuską jest nieprawidłowe i że istnieją podstawy do zmiany stanowiska zajętego przez podatnika w ww. wniosku.

Zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. - Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i 9, art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń. Przepis art. 10 ust. 1 pkt 9 w/w ustawy stanowi, że źródłem przychodu podlegającego opodatkowaniu są przychody z innych źródeł.

Zgodnie natomiast z art. 20 ust. 1 cyt. ustawy za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się. w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, z wyjątkiem alimentów na rzecz dzieci, stypendia, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14 dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nie należące do przychodów określonych w art. 12-14 i 17 oraz przychody nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach.

Z okoliczności przedstawionych w zapytaniu wynika, że pan Guido V bezpłatnie korzysta z pomieszczeń w zakładzie produkcyjnym spółki, na rzecz której wykonuje usługi zarządzania, pomocy i doradztwa, zatem uzyskuje przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy, które stanowią nieodpłatne świadczenia, o których mowa w art. 20 ust. 1 ww. ustawy. Wartość pieniężna innych nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w cyt. wyżej art. 11 ust. 1 w/w ustawy ustala się na podstawie art. 11 ust. 2a pkt 3, który stanowi, że jeżeli przedmiotem świadczeń jest udostępnienie lokalu lub budynku, to wartość nieodpłatnych świadczeń ustala się według równowartości czynszu, jaki przysługiwałby w razie zawarcia umowy najmu tego lokalu lub budynku.

Jednocześnie Dyrektor Izby Skarbowej nadmienia, iż w przypadku określonym w art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, tj. niewydania przez organ postanowienia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, przepis § 5 tego artykułu stosuje się odpowiednio. Zatem zwraca się uwagę na treść art. 14b § 5 pkt 2 zdanie drugie Ordynacji podatkowej tj. cyt. "zmiana albo uchylenie postanowienia wywiera skutek począwszy od rozliczenia podatku za miesiąc następujący po miesiącu, w którym decyzja została doręczona podatnikowi, płatnikowi lub inkasentowi, a gdy zmiana lub uchylenie postanowienia dotyczy podatków rozliczanych za rok podatkowy - począwszy od rozliczenia podatku za rok następujący po roku, w którym decyzja została doręczona podatnikowi, płatnikowi lub inkasentowi".

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.

Na niniejszą decyzję, stosownie do art. 220 § 1, art. 221 i art. 223 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, służy odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie, które należy wnieść - na adres: Izba Skarbowa w Szczecinie Ośrodek Zamiejscowy w Koszalinie, ul. Racławicka 3-5, 75-950 Koszalin - w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji.

Opublikowano: http://sip.mf.gov.pl