Wynagrodzenie wypłacone firmie windykacyjnej jako koszt uzyskania przychodów wierzyciela.

Pytanie podatnika

Czy można do kosztów uzyskania przychodów zaliczyć wynagrodzenie wypłacone firmie windykacyjnej, która na podstawie zawartej umowy i podjętych czynności wyegzekwowała część należności dłużnika?

Postanowienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wysokiem Mazowieckiem działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8 lipca 2005 r. (data wpływu 11 lipca 2005 r.) stwierdza, iż zawarte w nim stanowisko w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia wypłaconego firmie windykacyjnej jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Z treści wniosku o pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego złożoną w dniu 11 lipca 2005 r. i uzupełnioną następnie pismami z dnia 19 sierpnia 2005 r., z dnia 25 sierpnia 2005 r. z dnia 14 września 2005 r. i z dnia 20 września 2005 r. wynika następujący stan faktyczny: X spółka jawna, dalej zwana "Spółką", której wspólnikiem jest wnioskodawca, posiada wierzytelność względem określonego dłużnika. Wierzytelność ta została zarachowana jako przychód należny w podatku dochodowym od osób fizycznych. Przeciwko dłużnikowi zostało wszczęte postępowanie egzekucyjne (nieskuteczne gdyż dłużnik zaniechał prowadzenia działalności gospodarczej, prowadzenia jakichkolwiek interesów i na jego rachunki bankowe nic nie wpływało) oraz wystosowano wniosek o ogłoszenie upadłości podmiotu. Wobec takiej oceny sytuacji wyegzekwowanie wierzytelności Spółka zleciła firmie windykacyjnej, która na podstawie umowy o przelew wierzytelności stała się uprawnionym wierzycielem (nabywcą) w zakresie wyegzekwowania należności w 100% za 80% wartości wierzytelności. Działania firmy windykacyjnej nie doprowadziły do wyegzekwowania wierzytelności w 100%. Dłużnik za pośrednictwem firmy windykacyjnej zgodził się uregulować część zobowiązania w zamian za umorzenie części długu. W związku z powyższym firma windykacyjna wyegzekwowaną część wierzytelności przelała na konto Spółki i potrąciła sobie jedynie wynagrodzenie a w stosunku do pozostałej części wierzytelności zwolniła dłużnika z długu za zgodą Spółki odstępując od dalszych roszczeń w przedmiotowej sprawie na podstawie art. 508 k.c. i uznając jednocześnie rozliczenie z umowy o przelew wierzytelności.

Na tle powyższego stanu faktycznego sformułowano następujące pytanie: Czy można do kosztów uzyskania przychodów zaliczyć wynagrodzenie wypłacone firmie windykacyjnej, która na podstawie zawartej umowy i podjętych czynności wyegzekwowała część należności dłużnika? Zdaniem wnioskodawcy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę wynagrodzenia wypłaconego firmie windykacyjnej w związku z podjęciem się egzekwowania przez nią wierzytelności.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wysokiem Mazowieckiem mając na uwadze stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę i stan prawnych obowiązujący w dacie tego zdarzenia postanawia udzielić interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego.

Stosownie do treści art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), dalej zwaną "ustawą", kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 ustawy (...). W kontekście powyższego kosztami uzyskania przychodów są wydatki bezpośrednio lub pośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami oraz koszty dotyczące całokształtu działalności podatnika, związane z jego funkcjonowaniem.

Poniesione koszty windykacji należności mogą stanowić dla podatnika koszty uzyskania przychodów, o ile zostaną spełnione przesłanki wynikające z art. 22 ust. 1 ustawy, w szczególności jeśli podatnik wykaże związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy poniesieniem kosztu i uzyskaniem przychodu, a poniesienie wydatku będzie uzasadnione i właściwie udokumentowane. Z opisu stanu faktycznego zawartego w składanych pismach wynika, iż Strony zawarły umowę przelewu powierniczego. Jej istota sprowadza się do czasowego przejęcia (nabycia) wierzytelności od właściciela w celu odzyskania należności. W przypadku scedowania wierzytelności wyłącznie w celu jej wyegzekwowania na rzecz dotychczasowego wierzyciela niezaspokojenie roszczeń z majątku dłużnika spowoduje przelanie z powrotem wierzytelności przez cesjonariusza, wówczas znów cedent stanie się wierzycielem. Rozpatrując pod tym kątem wynagrodzenie wypłacone firmie windykacyjnej należy stwierdzić, iż kwota tego wynagrodzenia może stanowić koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym, ponieważ działania prowadzone przez firmę windykacyjną i związane z tym wydatki (koszty) mają związek z działalnością gospodarczą i pośrednio z osiąganymi przychodami.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wysokiem Mazowieckiem informuje, iż powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie dokonania interpretacji. Zgodnie z art. 14b § 2 Ordynacji podatkowej, interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji w trybie art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej, interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika. Na niniejsze postanowienie na podstawie art. 14a § 4 i art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej służy zażalenie do Dyrektora izby Skarbowej w Białymstoku, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wysokiem Mazowieckiem, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia.