W sprawie przerwania biegu terminu, o którym mowa w art. 30 ust. 5 ustawy – Prawo budowlane

W związku z pojawiającymi się wątpliwościami dotyczącymi interpretacji "przerwania biegu terminu", o którym mowa w art. 30 ust. 5d ustawy - Prawo budowlane, przedstawiamy następujące stanowisko.

Zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 z późn. zm.) zgłoszenia, o którym mowa w ust. 1, należy dokonać przed terminem zamierzonego rozpoczęcia robót budowlanych. Właściwy organ, w terminie 30 dni od dnia doręczenia zgłoszenia, może, w drodze decyzji, wnieść sprzeciw. Do wykonywania robót budowlanych można przystąpić, jeżeli organ nie wniósł sprzeciwu w tym terminie. W razie konieczności uzupełnienia zgłoszenia właściwy organ nakłada na zgłaszającego, w drodze postanowienia, obowiązek uzupełnienia, w określonym terminie, brakujących dokumentów, a w przypadku ich nieuzupełnienia - wnosi sprzeciw w drodze decyzji (art. 30 ust. 5c ww. ustawy.) Nałożenie obowiązku, o którym mowa w ust. 5c, przerywa bieg terminu, o którym mowa w ust. 5 (art. 30 ust. 5d ustawy - Prawo budowlane). Powyższy przepis wskazuje, że nałożenie ww. obowiązku na inwestora przerywa, a nie zawiesza bieg terminu 30 dni, co za tym idzie termin biegnie od nowa od chwili uzupełnienia zgłoszenia.

Stanowisko umieszczone na stronie GUNB w dniu 30 września 2015 r.