SPS-023-367/08 - Zmiana sposobu naliczania subwencji oświatowej dla szkół prowadzonych przez samorządy powiatowe, ale kształcących w zawodach przyporządkowanych ministrowi rolnictwa i rozwoju wsi w rozumieniu rozporządzenia ministra edukacji narodowej z dnia 8 maja 2004 r., dotyczącego klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego.

Pisma urzędowe
Status:  Nieoceniane

Pismo z dnia 18 stycznia 2008 r. Min.Edukacji Narodowej i Sportu SPS-023-367/08 Zmiana sposobu naliczania subwencji oświatowej dla szkół prowadzonych przez samorządy powiatowe, ale kształcących w zawodach przyporządkowanych ministrowi rolnictwa i rozwoju wsi w rozumieniu rozporządzenia ministra edukacji narodowej z dnia 8 maja 2004 r., dotyczącego klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego.

Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację Pani Poseł Teresy Piotrowskiej (Nr SPS-023-367/08) z dnia 5 grudnia 2007 r. w sprawie zmiany sposobu naliczania części oświatowej subwencji ogólnej dla szkół prowadzonych przez samorządy powiatowe, ale kształcących w zawodach przyporządkowanych ministrowi rolnictwa i rozwoju wsi w rozumieniu rozporządzenia ministra edukacji narodowej z dnia 8 maja 2004 r. w sprawie klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego (Dz. U. Nr 114, poz. 1195) - uprzejmie proszę o przyjęcie następujących informacji i wyjaśnień.

Zadania oświatowe związane z prowadzeniem (dotowaniem) przez jednostki samorządu terytorialnego szkół i placówek oświatowych finansowane są poprzez jednolity system części oświatowej subwencji ogólnej. Zgodnie z art. 27 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. Nr 203, poz. 1966 z późn. zm.) wysokość części oświatowej subwencji ogólnej dla wszystkich jednostek samorządu terytorialnego ustala corocznie ustawa budżetowa. Kwotę przeznaczoną na część oświatową subwencji ogólnej dla wszystkich gmin, powiatów i województw samorządowych ustala się w wysokości łącznej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej, nie mniejszej niż przyjęta w ustawie budżetowej w roku bazowym, skorygowanej o kwotę innych wydatków z tytułu zmiany realizowanych zadań oświatowych (art. 28 ust. 1 ww. ustawy). Część oświatową subwencji ogólnej - po odliczeniu rezerwy ustawowej 0,6% (art. 28 ust. 2) - dzieli się między jednostki samorządu terytorialnego (art. 28 ust. 5) według zasad określanych corocznie w rozporządzeniu ministra właściwego do spraw oświaty i wychowania (art. 28 ust. 6). Subwencja oświatowa ustalana jest na dany rok kalendarzowy i przekazywana jest do jednostek samorządu terytorialnego z budżetu państwa.

Ze względu na rozbudowaną strukturę zadań edukacyjnych realizowanych przez jednostki samorządu terytorialnego formuła algorytmicznego podziału subwencji oświatowej uwzględnia szereg czynników i parametrów obrazujących specyfikę kształtowania składowych elementów subwencji w odniesieniu zarówno do zadań szkolnych, jak i zadań pozaszkolnych. Algorytm podziału subwencji oświatowej jest corocznie modyfikowany, a potrzeba tej modyfikacji wynika z analizy wskaźników ekonomicznych obrazujących przeciętne koszty kształcenia i działalności szkół oraz placówek oświatowo-wychowawczych. Algorytm podziału subwencji oświatowej uzależnia wysokość przyznawanych środków od skali i struktury realizowanych zadań, mierzonych liczbą uczniów i wychowanków, z uwzględnieniem stopni awansu zawodowego nauczycieli, z wyłączeniem zadań związanych z dowozem uczniów oraz zadań związanych z prowadzeniem przedszkoli ogólnodostępnych i oddziałów ogólnodostępnych w przedszkolach z oddziałami integracyjnymi. Konstrukcja algorytmu opiera się na podstawowym założeniu, iż środki subwencyjne dzielone są według kryteriów jednolitych i powszechnych, a zatem identycznych dla wszystkich j.s.t. Uwzględnione w algorytmie regulacje oparte są na rozwiązaniach polegających na zastosowaniu zasady, że "pieniądz idzie za uczniem", co oznacza naliczanie subwencji na podstawie liczby uczniów uczęszczających do szkół i placówek oświatowych prowadzonych bądź dotowanych przez poszczególne gminy, powiaty i województwa samorządowe. W celu doprecyzowania sposobu mierzenia skali zadań oświatowych realizowanych przez poszczególne j.s.t. i dostosowania do nich wysokości subwencji algorytm uzależnia tę wysokość od liczby uczniów przeliczeniowych otrzymanej przez zastosowanie zróżnicowanych wag dla wybranych kategorii uczniów (wychowanków) i określonych typów i rodzajów szkół oraz wskaźnika korygującego, uwzględniającego stopnie awansu zawodowego nauczycieli. W formule algorytmicznej podziału subwencji oświatowej pomiędzy j.s.t. wagi są addytywne, tj. jeżeli uczeń zalicza się do kilku wag, to są one sumowane. Kwota standardu finansowego "A", czyli kwota subwencji oświatowej przypadająca na jednego ucznia przeliczeniowego, jest swoistym, kalkulacyjnym bonem oświatowym na ucznia jednolitym dla wszystkich j.s.t. ustalanym co roku. Użyte w algorytmie pojęcie ucznia przeliczeniowego oraz wartości wag odpowiadają średnim statystycznym, podczas gdy rzeczywiste zróżnicowanie jednostkowych kosztów pomiędzy szkołami, nawet szkołami tego samego typu w tej samej jednostce samorządu terytorialnego, jest ogromne i wynika z bardzo wielu szczegółowych przyczyn. Należy podkreślić, że algorytm jest jednak metodą statystyczną podziału subwencji i będąc kategorią ogólną, nie może uwzględniać wszystkich lokalnych problemów występujących w jednostkach samorządu terytorialnego, bowiem zatraciłby swój uniwersalny charakter.

Z uwagi na wyższe jednostkowe koszty kształcenia uczniów w szkołach położonych na terenach wiejskich i w miastach do 5000 mieszkańców - spowodowane przede wszystkim niższą liczebnością oddziałów oraz koniecznością wypłat dodatków socjalnych (wiejskiego i mieszkaniowego) dla nauczycieli szkół położonych na terenach wiejskich oraz w małych miastach w algorytmie podziału subwencji uwzględniona została specyfika takich szkół położonych na terenach wiejskich oraz w miastach do 5000 mieszkańców poprzez zastosowanie następujących parametrów:

-

wagi P1 = 0,38 dla uczniów szkół podstawowych i gimnazjów dla dzieci i młodzieży zlokalizowanych na terenach wiejskich lub w miastach do 5000 mieszkańców,

-

dodatkowej wagi R = 0,12 - w ramach wskaźnika Di - dla uczniów szkół zlokalizowanych na terenach wiejskich lub w miastach do 5000 mieszkańców.

Algorytm podziału subwencji oświatowej na każdy rok opiniowany jest przez Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego, związki zawodowe i partnerów społecznych.

Należy zauważyć, że kwoty subwencji oświatowej nie można wprost odnosić do zadań oświatowych nałożonych na jednostki samorządu terytorialnego. W obowiązującym systemie prawnym nie ma przepisu, z którego wynikałoby, iż budżet państwa gwarantuje w ramach części oświatowej subwencji ogólnej środki na pokrycie wszystkich wydatków na realizację zadań oświatowych jednostek samorządu terytorialnego. Zgodnie z art. 5a ust. 3 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, z późn. zm.) środki niezbędne na realizację zadań oświatowych, o których mowa w ust. 2 tej ustawy, w tym na wynagrodzenia nauczycieli oraz utrzymanie szkół i placówek, zagwarantowane są w dochodach jednostek samorządu terytorialnego. W myśl art. 167 ust. 2 Konstytucji RP dochodami jednostek samorządu terytorialnego są dochody własne, subwencje ogólne (w tym oświatowa) i dotacje celowe z budżetu państwa. Oznacza to, iż część oświatowa subwencji ogólnej jest jedynie jednym ze źródeł dochodów jednostek samorządu terytorialnego. Kształtowanie wysokości subwencji oświatowej dla poszczególnych jednostek samorządu terytorialnego musi zatem uwzględniać obiektywne wskaźniki umożliwiające dokonanie podziału środków części oświatowej subwencji według kryteriów jednolitych i powszechnych dla wszystkich jednostek samorządu terytorialnego.

Z powyższego wynika, że budżet państwa nie subwencjonuje wszystkich kosztów funkcjonowania sieci szkolnej ukształtowanej decyzjami lokalnych władz samorządowych. Corocznie przeważająca część jednostek samorządu terytorialnego odczuwa uzasadnioną, w swojej ocenie, potrzebę uzupełnienia uzyskiwanych z budżetu państwa środków subwencyjnych (część oświatowa subwencji ogólnej) środkami pochodzącymi z dochodów własnych - tak aby wszystkie wydatki związane z prowadzeniem przez j.s.t. zadań szkolnych i pozaszkolnych, przewidzianych w arkuszach organizacyjnych opracowanych przez dyrektorów szkół i placówek, mogły znaleźć swoje pokrycie w środkach finansowych.

Ponadto warto zauważyć, że część oświatowa subwencji ogólnej, w tym również rezerwa tej części subwencji, nie jest instrumentem dla łagodzenia różnic w poziomie dochodów pomiędzy poszczególnymi jednostkami samorządu terytorialnego. Do tego celu służy część wyrównawcza subwencji ogólnej, która jest jednym ze źródeł dochodów j.s.t. Zgodnie z przepisami ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego czynniki takie jak poziom dochodów podatkowych poszczególnych samorządów, niska gęstość zaludnienia, stopa bezrobocia znajdują swoje odzwierciedlenie w wysokościach kwoty podstawowej oraz kwoty uzupełniającej wchodzących w skład części wyrównawczej subwencji ogólnej.

W aktualnych uwarunkowaniach finansów publicznych trudno byłoby liczyć na rychłą znaczącą poprawę poziomu subwencjonowania j.s.t., w tym także powiatów prowadzących szkoły rolnicze. Należy też zaznaczyć, że algorytm przedstawia jedynie metodę podziału środków subwencyjnych pomiędzy jednostki samorządu terytorialnego. Niezależnie jednak od sposobu podziału tych środków część oświatowa subwencji ogólnej dla każdej jednostki samorządu terytorialnego stanowi jedną kwotę, a o sposobie jej wydatkowania - zgodnie z art. 7 ust. 3 ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego - decyduje organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego.

Odnosząc się do pytań Pani Poseł Teresy Piotrowskiej, uprzejmie informuję:

1.

Dokonanie zmian w sposobie naliczania subwencji oświatowej dla powiatów, np. wprowadzenie do algorytmu podziału części oświatowej subwencji ogólnej nowej wagi dla uczniów szkół rolniczych, spowodowałoby niewątpliwie obniżenie finansowego standardu A oraz wpłynęłoby na pogłębienie różnic (spowodowanych zmianami w liczbie uczniów i wychowanków) pomiędzy wstępną i ostateczną kwotą subwencji oświatowej dla poszczególnych j.s.t. na rok 2008. Z powyższych względów Ministerstwo Edukacji Narodowej negatywnie ocenia propozycje wprowadzenia po naliczeniu wstępnych kwot subwencji oświatowej zmian polegających na zwiększeniu liczby lub wartości wag w algorytmie podziału subwencji oświatowej na rok 2008.

2.

Ostateczne kwoty części oświatowej subwencji ogólnej ustalone na dany rok dla poszczególnych jednostek samorządu terytorialnego mogą być zwiększone jedynie ze środków 0,6% rezerwy subwencji oświatowej. Podział środków finansowych z tej rezerwy dokonywany jest wyłącznie w oparciu o kryteria jej rozdysponowania - po ich uzgodnieniu. Jednocześnie uprzejmie informuję, że w budżecie Ministra Edukacji Narodowej nie ma żadnych innych środków, które mogłyby być przeznaczone na dofinansowanie kosztów bieżącego funkcjonowania szkół rolniczych. Należy oczekiwać, że w następnych latach - zgodnie z założeniami programu rządowego - wzrosną w znaczący sposób nakłady na oświatę, a tym samym wzrośnie również kwota subwencji oświatowej, co umożliwi poprawę poziomu finansowania oraz lepsze funkcjonowanie szkół i placówek oświatowych, w tym rolniczych.

3.

Zgodnie z art. 7 ust. 3 ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego o przeznaczeniu subwencji oświatowej decydują organy stanowiące jednostek samorządu terytorialnego. Ministerstwo Edukacji Narodowej nie ma żadnego wpływu na decyzje podejmowane przez organy stanowiące jednostek samorządu terytorialnego, których konsekwencją mogą być ewentualne dysproporcje w finansowaniu poszczególnych szkół. Coroczna modyfikacja algorytmu podziału subwencji oświatowej ściśle wiąże się z wynikami analizy wskaźników ekonomicznych obrazujących przeciętne koszty kształcenia i działalności szkół i placówek. Dopracowywanie poszczególnych wag prowadzone jest jednak w sposób bardzo ostrożny, bowiem wiąże się bezpośrednio z poziomem wysokości finansowego standardu A. Należy mieć zawsze na uwadze fakt, że każde zwiększenie wartości jakichkolwiek wag lub wprowadzenie nowych wpłynie na zwiększenie liczby uczniów przeliczeniowych. Zdaniem Ministerstwa Edukacji Narodowej algorytm podziału części oświatowej subwencji ogólnej na rok 2008, będący załącznikiem do rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 grudnia 2007 r. w sprawie sposobu podziału części oświatowej subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego w roku 2008 (Dz. U. Nr 247, poz. 1825), nie wprowadzi dysproporcji w naliczaniu środków subwencyjnych w odniesieniu do uczniów szkół o różnych profilach kształcenia.

4.

Uwzględnienie w algorytmie podziału subwencji oświatowej wagi P1 = 0,38 dla uczniów szkół podstawowych i gimnazjów dla dzieci i młodzieży zlokalizowanych na terenach wiejskich lub w miastach do 5000 mieszkańców wynika z mniejszej niż w dużych miastach liczebności oddziałów w takich szkołach. Natomiast wychowankowie internatów przeliczani są wagą P29 = 1,5. W przypadku internatów działających w strukturach szkół zlokalizowanych na terenach wiejskich wszyscy uczniowie przeliczani są dodatkową wagą R = 0,12 w ramach wskaźnika korygującego Di. Uwzględnianie na szczeblu centralnym w algorytmie podziału subwencji oświatowej dodatkowej specyfiki internatów, np. roli społecznej, którą pełnią, nie wydaje się możliwe. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby samorządy terytorialne, które decydują o wysokości środków finansowych przeznaczanych na poszczególne szkoły i placówki, uwzględniały dodatkowe lokalne uwarunkowania, w tym również rolę społeczną poszczególnych placówek oświatowych.

Przedstawiając powyższe, jednocześnie uprzejmie informuję Pana Marszałka, że Ministerstwo Edukacji Narodowej podjęło działania związane z ewentualną zmianą systemu podziału części oświatowej subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego. W tym zakresie trwają obecnie dyskusje zarówno w środowisku samorządowym, rządowym, jak i naukowym. Nowe zasady podziału części oświatowej subwencji ogólnej będą obowiązywały od 1 stycznia 2009 r.

Opublikowano: www.sejm.gov.pl