Samozatrudnienie

W związku z pojawieniem się w prasie nieprawdziwej informacji dotyczącej obowiązującej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Ministerstwo Finansów informuje:

Obowiązujący podział źródeł przychodów w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, wyróżniający m.in. działalność wykonywaną osobiście oraz pozarolniczą działalność gospodarczą, istnieje od lat i również w roku obecnym nie uległ zmianie. Wprowadzona do ustawy definicja działalności gospodarczej, wyłączająca spod tego pojęcia działalność wykonywaną osobiście, ma jedynie charakter uściślający.

Definicja nie zmieniła statusu prawnopodatkowego osób prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą. Zatem w przypadku podatnika prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą, który dokonał wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, prowadzi księgi podatkowe, samodzielnie odprowadza zaliczki na podatek, nawet jeżeli świadczy usługi tylko dla jednego podmiotu - jego przychody z tego tytułu zaliczane są do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej. Nie jest więc prawdą, że działalność takiego podatnika jest "działalnością wykonywaną osobiście".

Wpis do ewidencji działalności gospodarczej nie ogranicza podatnika do świadczenia usług wyłącznie na rzecz jednego przedsiębiorcy czy kilku przedsiębiorców. Zatem fakt świadczenia usług dla jednego podmiotu wcale nie oznacza, że nie mamy do czynienia z pozarolniczą działalnością gospodarczą.

Wobec tego nie zmieniły się również zasady odliczania podatku VAT u kontrahentów takich podatników. Kontrahenci ci nie muszą również płacić zaliczek na podatek dochodowy, ani składek ZUS takich podatników. Potwierdza to treść przepisu art. 41 ust. 2 ustawy, który zwalnia płatnika z obowiązku pobierania zaliczek na podatek w przypadku, gdy podatnik złoży oświadczenie, że wykonywane przez niego usługi wchodzą w zakres prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej. Gdyby intencją ustawodawcy było wyłączenie z pozarolniczej działalności gospodarczej działalności prowadzonej przez jednoosobową firmę na rzecz jednego podmiotu - np. na podstawie umowy zlecenia - wówczas odpowiedniej zmianie uległyby również postanowienia art. 41 ust. 2 ustawy.

Nie można więc zgodzić się z prezentowanym poglądem, że obowiązujące od 1 stycznia b.r. przepisy ustawy ograniczyły możliwość prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej. Niewłaściwe jest zatem ujmowanie zmiany w kategoriach pomyłki czy też przeoczenia. Zamiarem ustawodawcy było rozgraniczenie rodzajów przychodów na uzyskiwane z działalności gospodarczej oraz z działalności wykonywanej osobiście, a nie ograniczenie możliwości prowadzenia działalności gospodarczej.