PUS.II443/147/05/MR - Czy podatnik ma prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur potwierdzających zakup paliwa do skutera śnieżnego?

Działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), art. 86, art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), w odpowiedzi na wniosek Podatnika z dnia 23 sierpnia 2005 r. (z datą wpływu 25 sierpnia 2005 r.), uzupełniony pismem z dnia 19 września 2005 r. dotyczący udzielenia informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, w kwestii dotyczącej cyt. "prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT z faktur VAT potwierdzających zakup paliwa" do skutera śnieżnego o którym mowa w pkt jedenastym opisanego stanu faktycznego, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie postanawia uznać stanowisko Podatnika zawarte w przedmiotowej sprawie za prawidłowe w zakresie w jakim zakupione paliwo będzie wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Pismem z dnia 23 sierpnia 2005 r. (z datą wpływu 25 sierpnia 2005 r.), uzupełnionym pismem z dnia 19 września 2005 r., Podatnik prowadzący działalność zwrócił się do Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z prośbą dotyczącą interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. Z przedstawionego w zapytaniu stanu faktycznego wynika, iż Podatnik prowadzi działalność gospodarczą użytkując, m. in. skutery śnieżne. Wątpliwości Podatnika dotyczą kwestii, prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT z faktur potwierdzających zakup paliwa do wyżej wymienionego skutera. Zdaniem Podatnika Spółce przysługuje prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT z faktur dokumentujących zakup paliwa do skutera śnieżnego z uwagi na fakt, iż cyt. "zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług, skutery śnieżne należy zaliczyć do grupy Motocykle poz. 35.41". Ze Stany faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę wynika również, iż skutery śnieżne nie są pojazdami, które odpowiadają warunkom technicznym rejestracji.

Biorąc pod uwagę przedstawiony powyżej stan faktyczny, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, informuje: Zgodnie z zapisem art. 88 ust. 1 pkt 3 - wzmiankowanej na wstępie ustawy o podatku od towarów i usług - obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu, wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych, o których mowa w art. 86 ust. 3. Przepis ten dotyczy samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nie przekraczającej 3,5 tony. Zgodnie natomiast z przepisem art. 2 pkt 33 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym pod pojęciem pojazdu samochodowego należy rozumieć pojazd silnikowy, którego konstrukcja umożliwia jazdę z prędkością 25 km/h. Zdaniem tut. organu podatkowego przepisy te nie będą miały jednak zastosowania w odniesieniu do stanu faktycznego zaprezentowanego przez Podatnika. Podkreślenia wymaga fakt, że jakkolwiek pojazdy mogłyby być uznane za pojazdy mechaniczne to jednak nie są to pojazdy samochodowe, o których mowa w przepisie art. 86 ust. 3 ustawy. Jednocześnie tut. organ zauważa, że ww. pojazdy nie mieszczą się w grupowaniu PKWiU "Motocykle poz. 35.41", a ewentualnie mogą być zakwalifikowane do grupowania PKWiU 34.10.53 - Pojazdy do poruszania się po śniegu. Zdaniem wiec tut. organu podatkowego zakaz odliczania zakupionego paliwa, o którym mowa w art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług, nie ma w analizowanym powyżej stanie faktycznym zastosowania. Mając na uwadze powyższe, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, postanowił jak w rozstrzygnięciu.

Interpretacja dotyczy stanu prawnego na dzień złożenia wniosku przez Podatnika, tj. 25 sierpnia 2005 r. i traci swoją ważność z dniem zmiany przepisów. Interpretacja powyższa nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 § 1 Ordynacji podatkowej służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie, ul. Geodetów 1. Zażalenie należy zgodnie z art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej wnieść w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia za pośrednictwem organu, który je wydał. Zażalenie winno zawierać zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej zarzuty, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.