PP1-811/200/02/JW - Opinie klasyfikacyjne.

W nawiązaniu do mego pisma z dnia 14 kwietnia 2002 r. znak PP1-811/200/02/JW/BM1894 uprzejmie informuję:

Jak wynika z docierających do Ministerstwa Finansów informacji, urzędy statystyczne wydawały różne opinie klasyfikacyjne dla podmiotów zajmujących się sprzedażą tzw. normalii ogólnego zastosowania, przeznaczonych do maszyn i środków transportu, również nierolniczego, takich jak sprężyny, śruby, łożyska, żarówki, filtry paliwa, nakrętki, pierścienie uszczelniające, podkładki, złącza, łańcuchy itp., co ma negatywny wpływ na stosowanie przez nich stawek podatku od towarów i usług w prawidłowej wysokości.

Zgodnie z pkt 4.2.3 zasad metodycznych Systematycznego Wykazu Wyrobów (SWW wyd. IV Warszawa 1990 wraz z uzupełnieniami nr 1, 2, 3 i 4 do wydania IV) "Zaliczanie zespołów, części i elementów wyrobów finalnych" do podbranż (wymienionych w załączniku nr 1 do tych zasad "Wykaz podbranż obejmujących zespoły, części i elementy wyrobów finalnych"), mogą być zaliczane tylko te zespoły i części, dla których nie stworzono specjalnych (odrębnych) grupowań statystycznych. Wyroby wymienione z nazwy figurują w załączniku nr 2 do zasad metodycznych "Wykaz podbranż obejmujących wyroby o charakterze części do produkcji innych wyrobów". W wielu przypadkach zatem, podobnie jak przy towarach, o których mowa w ww. piśmie z dnia 14 kwietnia 2002 r., będzie miała zastosowanie stawka 22%.

Uwzględniając wyrażoną w art. 121 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) zasadę zaufania podatników do organów państwa, uważam za niezbędne branie pod uwagę w prowadzonych postępowaniach posiadania przez podatnika ewentualnych innych udzielonych mu opinii klasyfikacyjnych.