PP/443-5/06 - Obowiązek wystawienia faktury VAT przez organ egzekucyjny

Pisma urzędowe
Status:  Aktualne

Pismo z dnia 19 maja 2006 r. Urząd Skarbowy w Kamieniu Pomorskim PP/443-5/06 Obowiązek wystawienia faktury VAT przez organ egzekucyjny

Pytanie podatnika

Czy Komornik może wystawić fakturę VAT w przypadku gdy zajął wierzytelność za towary, natomiast dostawy towarów dokonał dłużnik?

Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Wnoszący zapytanie przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, że od 1 lutego 2005 r. prowadzi postępowanie egzekucyjne przeciwko Spółce z o.o. W ramach czynności egzekucyjnych komornik dokonał zajęcia wierzytelności i praw przysługujących dłużnikowi od Cukrowni z tytułu uprawy i dostaw buraków cukrowych. Dostawa buraków była realizowana do cukrowni przez dłużnika i miała miejsce po dokonanym zajęciu wierzytelności i praw przez komornika. Buraki nie zostały zajęte przez komornika w trakcie prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Cukrownia uznając zajęcie wierzytelności stwierdziła, że nie może go zrealizować z uwagi na niedostarczenie przez Spółkę faktury VAT za dostawę buraków.

Z uwagi na powyższe Komornik pyta czy jest uprawniony do wystawienia faktury VAT za dłużnika?

Na tle tak przedstawionego stanu faktycznego podatnik sformułował własne stanowisko w sprawie, że jest on uprawniony do wystawienia za dłużnika faktury VAT za dostarczone buraki, przy czym jako dostawca na fakturze występować będzie dłużnik - ponieważ dostawa buraków miała miejsce po zajęciu wierzytelności z tego tytułu. Zdaniem pytającego wystawienie faktury przez komornika w tej sytuacji jest zgodne z przepisem z art. 18 ustawy o podatku od towarów i usług.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kamieniu Pomorskim, stwierdza, że stanowisko Komornika w sprawie wystawienia faktury VAT jest niezgodne z prawem.

Zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - "Podatnicy, o których mowa w art. 15, są obowiązani wystawić fakturę stwierdzającą w szczególności dokonanie sprzedaży, datę dokonania sprzedaży, cenę jednostkową bez podatku, podstawę opodatkowania, stawkę i kwotę podatku, kwotę należności oraz dane dotyczące podatnika i nabywcy, (...)".

Zgodnie z § 24 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798 ze zm.) - "Organy egzekucyjne, określone w ustawie z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002 r. Nr 110, poz. 968, ze zm.) oraz komornicy sądowi wykonujący czynności egzekucyjne w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.), w przypadku sprzedaży towarów, wystawiają w imieniu dłużnika i na jego rachunek faktury potwierdzające dokonanie sprzedaży tych towarów; kopię faktury otrzymuje dłużnik".

Z przedstawionego przez podatnika stanu faktycznego oraz pismach uzupełniających wynika, że sprzedaży (dostawy buraków) do Cukrowni dokonał dłużnik - Spółka i ona jest obowiązana zgodnie z cytowanym wyżej przepisem art. 106 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług do wystawienia faktury VAT za dokonaną dostawę buraków.

Komornik sądowy dokonał zajęcia wierzytelności i praw majątkowych przed dokonaniem dostawy przez Spółkę, sam jednak nie dokonywał sprzedaży buraków w trybie egzekucji, w związku z czym zgodnie z cytowanym wyżej przepisem § 24 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług, nie jest on uprawniony do wystawienia faktury VAT za dokonaną dostawę buraków. Obowiązek wystawienia faktury VAT przez organ egzekucyjny może wystąpić tylko w przypadku, gdy ten organ dokonuje dostawy towarów w trybie egzekucji, wtedy też zgodnie z przepisem art. 18 cytowanej we wstępie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, organ egzekucyjny jest płatnikiem podatku od towarów i usług od dokonanej dostawy. Zajęcie wierzytelności i praw przez Komornika Sądowego nie jest dostawą towarów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.

Uwzględniając powyższe organ podatkowy postanowił jak w sentencji.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kamieniu Pomorskim informuje, że niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kamieniu Pomorskim w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia.

Opublikowano: http://sip.mf.gov.pl