PP-077/SIP/912/04 - Wydanie wysłodków plantatorowi bez wynagrodzenia.

Pytanie podatnika

Ustalenie, czy wydanie wysłodków plantatorowi bez wynagrodzenia jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, na podstawie art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) dokonuje zmiany interpretacji zawartej w piśmie Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy z dnia 26 lipca 2004 r. Nr ZP-II/443-105/04, gdyż jest ona nieprawidłowa.

Wnioskiem z dnia 9 lipca 2004 r. Spółka zwróciła się o interpretację przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) w zakresie ustalenia, czy wydanie wysłodków plantatorowi bez wynagrodzenia jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Naczelnik Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego pismem z dnia 26 lipca 2004 r. Nr ZPII/443-105/04 udzielił informacji, że przedmiotowa czynność jest bezpłatnym przekazaniem towaru, a zatem, w sytuacji gdy Spółce przysługiwało prawo do dokonania obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tej czynności, to stosownie do art. 7 ust. 2 cyt. ustawy o podatku od towarów i usług jest to czynność opodatkowana.

Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy nie podziela powyższego stanowiska. W opinii tut. organu w przedmiotowej sytuacji nie mają zastosowania przepisy art. 7 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług. Przekazanie wysłodków związane jest bowiem z prowadzonym przedsiębiorstwem, gdyż wiąże się z obowiązkiem wynikającym z przepisu prawa, tj. ust. 1 pkt X Załącznika III Rozporządzenia Wspólnoty Europejskiej Nr 1260/2001 z dnia 19 czerwca 2001 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru, który zobowiązuje wytwórców cukru do bezpłatnego zwrotu świeżych wysłodków z wolumenu dostarczonych buraków lub ich części w przypadku wysłodków suszonych lub suszonych i melasowanych, cyt. zaś przepis art. 7 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług dotyczy przekazania przez podatnika towarów należących do jego przedsiębiorstwa na cele inne niż związane z prowadzonym przez niego przedsiębiorstwem.

Biorąc pod uwagę treść złożonego przez Podatnika wniosku, tutejszy organ podatkowy wskazuje, że zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podlegają m.in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Przez dostawę towarów, rozumie się przeniesienia prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, zaś przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów.

Na podstawie art. 613 § 1. Kodeksu cywilnego przez umowę kontraktacji producent rolny zobowiązuje się wytworzyć i dostarczyć kontraktującemu oznaczoną ilość produktów rolnych określonego rodzaju, a kontraktujący zobowiązuje się te produkty odebrać w terminie umówionym, zapłacić umówioną cenę oraz spełnić określone świadczenie dodatkowe, jeżeli umowa lub przepisy szczególne przewidują obowiązek spełnienia takiego świadczenia.

Świadczeniami dodatkowymi, stosownie do art. 615 k.c., ze strony kontraktującego mogą być w szczególności:

1. zapewnienie producentowi możności nabycia określonych środków produkcji i uzyskania pomocy finansowej;

2. pomoc agrotechniczna i zootechniczna;

3. premie pieniężne;

4. premie rzeczowe.

Określenie "w szczególności", stanowi katalog otwarty świadczeń dodatkowych i wszelkie inne dodatkowe działania kontraktującego na rzecz plantatora (zarówno materialne, jak i niematerialne) można uznać za mieszczące się w tym przepisie.

Zapis w umowie kontraktacyjnej o przysługującym plantatorowi prawie własności do wysłodków, stanowiących dla cukrowni odpad poprodukcyjny, również mieści się w katalogu świadczeń dodatkowych przepisu art. 615 k.c. Ponadto warunki umowy kontraktacyjnej przewidujące, że plantatorowi nie przysługuje żądanie wypłaty należności pieniężnej za przysługujące mu wysłodki oraz prawie cukrowni do obciążania plantatora kosztami utylizacji przysługujących mu wysłodków przesądza o tym, że wydania wysłodków nie można traktować jako darowizny, gdyż świadczenie zawiera elementy ekwiwalentności.

W związku z powyższym tut. organ informuje, że wydanie plantatorowi wysłodków buraczanych zgodnie z umową kontraktacyjną, mimo spełnienia przesłanki przeniesienia prawa do rozporządzania towarem jak właściciel, należy traktować jako wypełnienie przez kontraktującego zobowiązania świadczenia dodatkowego.

A zatem skoro przedmiotowa dostawa nie jest odpłatną dostawą towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 cyt. ustawy o podatku od towarów i usług to nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Niniejsza odpowiedź została udzielona według stanu prawnego, obowiązującego na dzień jej udzielenia.