PP/023/9/36/96 - Stosunek zależności (dominacji) w rozumieniu ustawy - Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi.

Odpowiadając na pismo z dn. 22.01.1996 r. Biuro Prawne uprzejmie wyjaśnia, że nie może podzielić wyrażonego w nim poglądu nt. interpretacji art. 2 pkt 9 lit. a ustawy - Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi i funduszach powierniczych. Zdaniem urzędu bowiem wskazany przepis określa wyłącznie, jaki charakter zależności między podmiotami powoduje powstanie stosunku zależności (dominacji), bez określania ilości stopni tej zależności. To, że istnieje obowiązek wykazywania wielostopniowej zależności (dominacji) pomiędzy podmiotami wynika z art. 72 § 3 ustawy, który stanowi, że nabycie lub zbycie akcji przez podmiot zależny uważa się za nabycie lub zbycie przez podmiot dominujący. Przepis ten nie ogranicza więc zależności wyłącznie do dwóch podmiotów, pomiędzy którymi zachodzi zależność, o której mowa w art. 2 pkt 9 lit. a ustawy. W praktyce oznacza to, że istnieje obowiązek badania i wykazywania zależności (dominacji) pomiędzy wszystkimi podmiotami, które związane są zależnością o ww. charakterze.

Reasumując: nabycie akcji przez spółkę, która posiada podmiot dominujący, który także posiada podmiot dominujący, powoduje powstanie obowiązku ujawnienia wszystkich spółek znajdujących się "powyżej" spółki dokonującej nabycia akcji w warunkach opisanych w art. 72 ustawy.